מתחרט על הפרידה? אב ישלם מזונות בסך 28,000 שקל

על רקע חיי פאר אליהם התרגלה המשפחה, העמידה השופטת את מזונות הילדים על סכום גבוה מהרגיל - וקבעה שהם יוטלו בלעדית על איש העסקים: "מצבו הכלכלי איתן, האם מובטלת"

איש עסקים אמיד ישלם לפרודתו מזונות ומדור בסך 28 אלף שקל - כך קבע לאחרונה בית המשפט למשפחה באשדוד. אף שרוב הילדים עברו את גיל 6, קבעה סגנית הנשיא ענת אלפסי שהמזונות יוטלו בלעדית על האב נוכח היעדר הכנסה פנויה לאם, ומשהאיש - כך לטענתה - אינו מקיים עימם זמני שהות "מאחר שמעדיף לטוס עם זוגתו הנוכחית לחו"ל".

התובעת והנתבע נישאו לפני כשני עשורים וניהלו אורח חיים דתי ראוותני, שכלל מגורים בפנטהאוז יוקרתי והחזקה בדירת נופש. הם הביאו לעולם שישה ילדים, חמישה מתוכם עברו את גיל שש והגדול משרת בצה"ל. באפריל האחרון נקלעה הזוגיות למשבר וכיום גרים הצדדים בנפרד, כאשר האם נותרה לגור בפנטהאוז עם הילדים.

תביעת המזונות הוגשה לבית המשפט במהלך אוגוסט. האם סיפרה במסגרתה כי ניהלה עם הנתבע אורח חיים המזוהה עם האלפיון העליון, שבין היתר כלל - לצד המגורים בפנטהאוז - החזקת מכוניות יוקרה, יציאות לחופשות בחו"ל במחלקת עסקים, והעסקת עוזרת בית קבועה תמורת 9,000 שקל לחודש.

לדברי האם היא אינה עובדת מזה שנים רבות מאחר שהייתה עם הילדים, בעוד האב - שלטענתה העביר במהלך הנישואין כ-120 אלף שקל בחודש לצרכי המשפחה - הינו בעל מניות במספר תאגידי נדל"ן, ששוויים מיליוני שקלים. לדבריה כיום הוא מנהל אורח חיים חילוני ופזרני, הכולל הוצאות רבבות שקלים על מותגים, מסעדות יוקרה וסמים.

האב, מצדו, טען שבשל משבר הקורונה ומלחמת "חרבות ברזל" נקלעו החברות בבעלותו לקשיים, כאשר האם עובדת אך מסתירה הכנסות. הסכמתו, בהינתן זאת, הייתה לשאת במזונות סטנדרטיים יחסית בסך 6,500 שקל לחודש עבור ששת ילדיו, בתוספת מחצית המשכנתה על הפנטהאוז.

7 חשבונות בנק

השופטת אלפסי הדפה את ניסיון האב להפחית מאיתנותו הפיננסית. היא ציינה שמדובר בגבר המנהל 6 חברות בתחום הנדל"ן, כאשר בשלב זה טרם נחשפו פעילותו העסקית והיקף הכנסותיו במלואן. כמו כן בבעלותו חצי דירת מגורים, דירת נופש ושטח קרקע נוסף. יתרה מכך מנהל האיש 7 חשבונות בנק, ואף מחזיק בזכויות ב-9 תאגידי ביטוח, פנסיה, גמל וקרנות השתלמות.

"עיון קצר בדפי האשראי מלמד על כך שמדי חודש מוציא עשרות אלפי שקלים למחייתו, ומכאן יש להניח כי מצבו הכלכלי איתן דיו", כתבה השופטת ביחס לאב. היא העמידה את הכנסתו הפנויה, בנסיבות הללו, על "לכל הפחות" 80 אלף שקל. זו של האם, מן העבר השני, הועמדה על אפס, בהיותה מובטלת שגם אם תשתלב בשוק העבודה - תרוויח שכר מינימום שלא יישאר ממנו כלום לאחר ניכוי הוצאות.

בהמשך קבעה השופטת שאין הצדקה להפחית מחלקו של האב במזונות בשל זמני שהות, זאת על רקע טענת האם שהוא כלל אינו טורח לקיימם, אלא מעדיף לטוס לחו"ל עם זוגתו הנוכחית "מבלי לעדכן את הילדים הממתינים לו".

מבחינת גובה המזונות עצמם, נקבע בהחלטה שעל רקע חיי הפאר אליהם התרגלה המשפחה, ישלם האב עבור כל אחד מחמשת ילדיו הצעירים 4,000 שקל לחודש, כאשר בגין בנו הגדול יעביר כשליש מהסכום, כלומר 1,400 שקל - ובסך הכול 21,400 שקל לחודש. לזאת הוסיפה השופטת הוצאות מדור ואחזקתו בסך 6,600 שקל, כך שבסך הכול חויב האב לשלם לפרודתו מדי חודש 28,000 שקל.

• ב"כ האם: עו"ד לורי גלייזר
• ב"כ האב: עו"ד שי שמחיוב

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.