חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משנה שם משנה מזל

מאת: לירון לב | : | גרסת הדפסה

א 002554/01 BUFFALO BOOTS ואח' נ' נעלי לוקסי 2000 - יבוא ושווק בע"מ ואח'

"אין מקום "לחנוק" לחלוטין את חיי המסחר, למנוע תחרות חופשית, לפגוע בחופש העיסוק ו"להקריב" כל אלה על מזבח קדושת המונופולין".

בית משפט המחוזי בתל אביב קיבל חלקית את בקשתם של יצרנית נעלי ספורט ומשווקיה, למתן צו מניעה על פיו ייאסר על הנתבעים לשווק נעליים בעלי חזות דומה או זהה לנעלי התובעת.

השופט נ. ישעיה קבע כי למרות שהנעליים דומות עד מאד בחזותן החיצונית, הרי שהעובדה כי הן משווקות תחת שם אחר ובמחיר נמוך משמעותית מנעלי התובעת, שוללת את האפשרות להטעיית הצרכן ולכן לא הוכחה קיומה של עוולת גניבת העין .

עם זאת, הוסיף בית המשפט כי הנתבעים הפרו סימנה המסחרי של התובעת (צורת הבומרנג המוטבעת על הנעל), אסר עליהם לעשות שימוש בסימן המסחרי הרשום ופסק פיצויים על דרך של אומדן גלובלי בסך 200,000 ש"ח.

א 002554/01 BUFFALO BOOTS ואח' נ' נעלי לוקסי 2000 - יבוא ושווק בע"מ ואח'

למדור אינטרנט, תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות