- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעשים מגונים ואלימות בתיאטרון הבימה
8354/03, מדינת ישראל נגד מורים מיכאל
הנאשם, אשר נמנה עם צוות השחקנים של תיאטרון "הבימה", הורשע בביצוע מעשים מגונים, תקיפה ואיומים נגד המתלוננת, גם היא שחקנית בתיאטרון "הבימה".
השופטת דניאלה שריזלי, מביהמ"ש השלום בת"א, קבעה כי חד-משמעית יש להעדיף את עדותה של המתלוננת ואת גרסתה, וכי בניגוד לעדות הנאשם, עדות המתלוננת כנה ואמינה.
המתלוננת תארה בדקדקנות רבה את מנהגו המטריד של הנאשם לגעת בגופה ובחזה, ותיאוריה היו ציוריים ועוטי צבע. בנוסף, המתלוננת ציטטה את מחאותיה בתגובה לנגיעותיו אלה, את תשובתו המזלזלת של הנאשם למחאותיה ואת תחושת השבר שחשה בעקבותיה.
באשר לשיהוי בהגשת התלונה, קבעה השופטת, כי ההסברים שסיפקה המתלוננת בדבר השהיית תלונתה למשטרה, ובדבר המניעים שהדריכו אותה בהחלטותיה להימנע מתלונה במשטרה בראשית דבר, ומניעיה בהגשת התלונה בסופו של דבר, היו הסברים חושפניים וגלויי לב, ולא עוררו ספק במהימנותם.
לפיכך, יש לקבוע כי הסברה של המתלוננת מניח את הדעת, ועל כן, המשקל הראייתי שיש לייחס לעדותה הוא בלתי מסויג.
8354/03, מדינת ישראל נגד מורים מיכאל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
