מנהליו של אולם אירועים אחראים להפרת זכויות יוצרים ביצירות מוגנות

לפסק הדין בעניין אפשטיין נגד אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים למוסיקה בישראל בע"מ

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את ערעורם של מנהלי אולם אירועים כנגד חיובם בתשלום פיצויים של 120,000 שקלים בגין 6 הפרות של זכויות יוצרים ביצירות מוגנות, וזאת מכח אחריותם כאורגנים של החברה.

המערערים אינם מנהליה הרשומים של החברה המפעילה את אולם האירועים (אימם היא המנהלת הרשומה). לטענתם, בהיותם עובדים שכירים בלבד אשר ביצעו עבודתם, לא היה מקום להטיל עליהם אחריות אישית.

בית משפט קמא קבע, כי מחומר הראיות עולה בבירור כי המערערים שימשו כמנהלים בפועל של האולם אשר ידם בכל והם שולטים ומפקחים על כל הקורה שם.

כיוון שההפרה הנטענת התרחשה לפני כניסת חוק זכות יוצרים החדש לתוקף, העניין נדון לפי חוק זכות יוצרים, 1911.

השופטת שרה דברת קבעה, כי בהתאם לראיות ומשהציגו עצמם המערערים בפני כולי עלמא כמנהלי אולם השמחות, הרי שיש לראותם כמנהלי האולם, ולכן הם אחראים גם לחובות המוטלות על בעל האולם.

לעניין יסוד התועלת האישית הנדרש על מנת לחייב אורגן בגין מעשי החברה, למערערים, כמנהלי האולם, היה אינטרס לאפשר את ביצוען של היצירות בפומבי על מנת שהאירועים יקוימו לשביעות רצון המזמינים, ודי בכך כדי לקיים את יסוד התועלת האישית.

"כאמור, ללא השמעת מוסיקה אין משמעות לקיום אולם אירועים ולכן יש להשית אחריות אישית על המערערים כפי שקבע ביהמ"ש" כתבה השופטת.

המערערים חויבו לשלם לאקו"ם הוצאות משפט של 10,000 שקלים.

• ב"כ המערערים : עו"ד מור-יוסף יצחק
• ב"כ המשיבים : עו"ד גבריאלי אהוד

לפסק הדין בעניין אפשטיין נגד אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים למוסיקה בישראל בע"מ

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.