אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> מכנסי החתן נפרמו לעיני כל - החנות תפצה

מכנסי החתן נפרמו לעיני כל - החנות תפצה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 22/06/2011 10:31:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ע.פ נ' יונגר

אדם שרכש מכנסיים לחתונתו, טען כי במהלך הריקודים, נפרם התפר האחורי של המכנס לעיני כל, והוא נאלץ להסתגר במשרדים זמן ממושך ולאחר מכן ללבוש ג'ינס. בית המשפט קבע כי העובדה שהחתן לבש ג'ינס בחלק מהחתונה איננה "סוף העולם", אך חייב את החנות לשלם פיצוי של 7,000 שקלים בגן עגמת הנפש שנגרמו לו בשל העובדה שהמכנס נפרם לעיני כל.

התובע רכש חליפה לחתונה תמורת 2000 שקלים בחנות For men. לטענתו, הוא בחר בחליפה של מעצב, אך כיוון שהמכנסיים לא התאימו למידתו, הוצע לו כי החנות תתפור עבורו את המכנסיים, ונאמר לו מספר פעמים כי מדובר בחליפה איכותית וכי אין לו מה לדאוג. למרות זאת, לטענת התובע, במהלך הריקודים בחתונה, נפרם התפר האחורי של המכנס, והוא הושפל בפני האורחים ונאלץ להסתגר במשרדי המקום עד שמישהו נסע לביתו והביא לו מכנסי ג'ינס אותם לבש לאחר מכן, כך שלמעשה הוא נעדר בחלק נכבד מהחתונה ולאחר מכן לבש ג'ינס. בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, דרש החתן פיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה לו.

בעל החנות טען, כי מכיוון שהתובע הוא אדם גדול מימדים הוחלט להזמין עבורו מידה 56, וכי הסיבה לפרימת התפר ככל שהיתה כזו, נבעה מכך שהתובע השתולל בחתונה והמכנס לא עמד במאמץ הכרוך בכך. לטענתו, הוא ביקש לקבל את המכנסיים לבדיקה וכן סרט וידאו לא ערוך מהחתונה על מנת לדעת אם התובע אכן היה במשרד ואם החליף את המכנסיים לג'ינס עקב הקרע ולא לשם הנוחות.

במהלך הדיון, הגיש התובע דיסקים ערוכים של האירוע, אך לא היה בידו להמציא דיסק לא ערוך.

עגמת נפש משמעותית ביותר

השופט אהוד קפלן קיבל את התביעה, לאחר שקבע כי מצפייה בדיסק החתונה לא נראה כי התובע שהינו אדם כבד גוף, השתולל או רקד בצורה מופרזת מעבר למקובל, וכי בחלק גדול מהאירוע המצולם לא רואים כלל את התובע, כך שנראה כי הוא אכן נאלץ להסתגר במשרד עד שיכל להחליף בגדים.

"העובדה שחלק מהחתונה החתן לבש ג'ינס איננה "סוף העולם", התביעה לפיצוי מושתתת גם על כך, אך בעיקר על העובדה שהמכנס נפרם לעיני כל, על רחבת הריקודים וגם על כך שנאלץ להסתגר במשרד חלק משמעותי וחשוב של הערב, שכל אדם מקווה שזה הערב היחיד והמיוחד של חייו." כתב השופט, וקבע כי מדובר בעגמת נפש משמעותית ביותר, וכי בנסיבות אלה, על החנות לשלם לתובע פיצוי כולל של 7,000 שקלים.

לפסק הדין בעניין ע.פ נ' יונגר

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ