מועצה דתית אינה אחראית לנזק גוף שנגרם בתוככי בית כנסת

א 1251/99, שורק בועז נגד המועצה הדתית חיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה תביעת נזיקין כנגד המועצה הדתית בחיפה, וקבע כי התובע לא עמד בנטל להוכיח את נסיבות קרות התאונה.

השופטת גילאור, נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, קבעה כי הוכח שהתובע, אשר היה בן 15 בעת האירוע והובא לבית הכנסת ע"י אביו, אשר הועסק ע"י המועצה כאיש אחזקה, נפגע בתוככי בית הכנסת ונגרמו לו נזקי גוף.

ברם, נסיבות האירוע כפי שנטענו על ידי התובע - היינו, שנפל לאחר שטיפס על ספסלים לצורך ביצוע עבודות בבית הכנסת - לא הוכחו, לא בהודאת המועצה ולא בעדותם של מי שנטען שהיו עדים לתאונה.

נקבע, כי לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין התובע למועצה, ומשכך המועצה אינה חבה באחריות ישירה כלפי התובע. התובע לא הוכיח את טענתו כי יו"ר המועצה נתן את הסכמתו להעסקתו בניקוי בית הכנסת וכי עבד עבור המועצה לפני קרות האירוע: הוכח כי עובדי המועצה הרלוונטיים לא ידעו על העסקת התובע בעבודה כשלהי. המסקנה היא, שלא הוכחה ידיעה בפועל של המועצה על העסקת התובע. ללא ידיעה כזו של המועצה, גם לא מתקיים מבחן השליטה שהוא המבחן לקיומם של יחסי עובד-מעביד לפי פקודת הנזיקין.

כן נדחתה טענת התובע, לפיה האב פעל כשלוח של המועצה בהעסקת התובע. לא הוכח כי ניתנה הרשאה לשליחות כזו על ידי המועצה, או כי המועצה אישרה השליחות בדיעבד.

עוד נקבע, כי לא ניתן לייחס רשלנות למועצה כמחזיקת בית הכנסת, וכי המועצה אינה חבה באחריות שילוחית למעשי האב, אשר התיר לתובע לבצע עבודות בבית הכנסת ללא השגחתו.

א 1251/99, שורק בועז נגד המועצה הדתית חיפה

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.