ע"א 10537/03 מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות) נ' יש-גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ ואח'
מהו הבסיס לחישוב האגרה כאשר התובע מקטין את הסכום הנתבע, לעומת הסכום המקורי עליו העמיד את תביעתו?
המדינה, שלא היתה צד להליך המקורי, הגישה ערעור כנגד החלטה, המסרבת לאפשר עיון חוזר בהחלטה לפטור את המשיבים מתשלום המחצית השניה של אגרת בימ"ש, לאחר שהפחיתו את סכום התביעה.
ביהמ"ש העליון חזר על ההלכה שנקבעה בעניין סיס, לפיה אגרת התביעה מחושבת לפי סכום התביעה ביום הגשתה, אף אם בהמשך מקטין התובע את סכום תביעתו. זאת על מנת להימנע משיקולים מניפולטיביים בהגשת תביעה, ולהימנע ממצב בו יעריך התובע כי הוא נוטל סיכון כספי קל ערך, שעה שהוא מגיש תביעה מופרזת.
לאור האמור ולאור הלכת סיס, קיבל ביהמ"ש את הערעור וקבע כי על המשיבים לשלם את המחצית השנייה של האגרה לפי ערכה המקורי, הנגזר מסכום התביעה ביום הגשתה.
ע"א 10537/03 מדינת ישראל (הנהלת בתי המשפט - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות) נ' יש-גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ ואח'
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.