רע"פ 3674/04, מוחמד אבו סאלם נגד מדינת ישראל
ביהמ"ש העליון קבע, כי אין לפרש את הלכת ח'טיב, אשר עוסקת במדיניות הענישה הראויה בעבירות על חוק הכניסה לישראל, כך שבכל מקרה יוטל עונש מאסר בפועל על כל מי שנתפסו מסיעים, מעסיקים או מלינים שוהים בלתי חוקיים.
השופט חשין קבע, כי יש לשמור על מדיניות ענישה מחמירה בעבירות הקשורות בכניסתם של שוהים בלתי חוקיים משטחי האזור לישראל, אולם יישום מדיניות הענישה המחמירה ייעשה בכל מקרה לגופו.
כך, לדוגמה, במקום שבו נעברו העבירות על רקע כלכלי-עיסקי, אפשר כי בנסיבות מסויימות נשרת את תכלית ההרתעה בהטלת קנסות כספיים כבדים דווקא.
מדיניות ענישה כללית ועקרונית לעולם לא תוכל לבוא תחת שיקול דעתו של בית-המשפט בערכאת הדיון ובנסיבותיו האינדיווידואליות של הנאשם המיוחד שהורשע בדינו.
השופט חשין בקש בפסה"ד מפרקליטות המדינה למהר בקביעתם של כללים להנחייתם של משטרה ופרקליטים. "כללים אלו יתנו, כמובן, ביטוי לפסיקת בית-משפט זה ולפסיקתן של ערכאות אחרות, ואנו סמוכים ובטוחים כי משתובא לפני בתי-המשפט מדיניות אחידה של התביעה הכללית, תגבר גם האחידות בענישה , והכול, כמובן, בלא שייגרע דבר משיקול דעתו של בית-המשפט לגזור עונש ראוי בנסיבותיו של כל עניין ועניין".
רע"פ 3674/04, מוחמד אבו סאלם נגד מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.