אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> לאחר שנים של מאבק: מכ"ית לשעבר זכתה להכרה במוגבלותה

לאחר שנים של מאבק: מכ"ית לשעבר זכתה להכרה במוגבלותה

מאת: עו"ד רוברט פאר | תאריך פרסום : 07/05/2017 13:44:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה חיצונית: Pop Nukoonrat, www/123rtf.com

14 שנות מאבק הסתיימו באחרונה בפסק דין שקבע כי לקות השמיעה ממנה סובלת צעירה ששירתה כמ"כית בנים בצבא החמירה במהלך השירות הצבאי.

הצעירה שירתה בתפקיד מ"כית בנים בצבא ושוחררה באוגוסט 2008. פחות משנה ממועד השחרור היא הגישה תביעה לקצין התגמולים להכיר בה כנכת צה"ל בשל ירידה בשמיעה שלטענתה, נגרמה לה עקב שירותה הצבאי וחשיפתה המתמדת לרעש ירי.

מומחה רפואי שמונה במסגרת ההליך חיווה דעתו כי הפגיעה –אשר דווחה על ידי הצעירה רק לאחר תום השירות – אינה תוצאה של חשיפה לרעש אלא נובעת מפגם גנטי, וקצין התגמולים התבסס על מסקנה זו כשהחליט לדחות את התביעה.

הצעירה לא השלימה עם ההחלטה וניהלה לאורך השנים הליכים רבים במטרה לשנות אותה, לרבות הליך של דיון מחדש בפני קצין התגמולים בהוראת בימ"ש המחוזי. אולם כל זאת ללא הועיל – קצין התגמולים עמד איתן בדעתו על דחיית התביעה, בהיעדר קשר סיבתי בין הליקוי לשירות הצבאי, לפי ממצאי המומחה הרפואי.

אך בכך לא תם הסיפור. הצעירה הגישה ערעור על החלטת קצין התגמולים בהליך המחודש במאי 2010, וטענה במסגרתו כי לאורך כל תקופת שירותה הייתה חשופה לרעשים אינטנסיביים כתוצאה מאימוני ירי ואף מאימוני חי"ר בכלים כבדים יותר.

כמו כן היא טענה כי נחשפה לקולות הרעש לא רק בשעת תפקיד אלא כל העת כיוון שמגוריה היו ממוקמים בצמוד לבסיס מטווחים. לטענתה, בעקבות החשיפה לרעש חלה הידרדרות בשמיעתה עוד במהלך השירות אך היא לא דיווחה עליה מחשש שתועבר מתפקידה.

בנוסף, טענה הצעירה כי אין במשפחתה כל רקע למחלה תורשתית הגורמת לליקוי שמיעה ולפיכך ביקשה לקבל את המסקנה כי הפגיעה נגרמה בשל השירות הצבאי גרידא.

קצין הגמולים טען בתגובה כי אין הצדקה להתערב בהחלטתו וכי הדיון בעניין התובעת כבר מוצה, אולם השופט יואל צור החליט כאמור לקבל את הערעור חלקית.

החמירה

השופט קיבל את מסקנת המומחה כי התובעת סבלה מפגם גנטי בשמיעה אך קבע כי לקות השמיעה שלה החמירה "קלות" בעקבות השירות הצבאי והחשיפה לרעש אינטנסיבי ועל כן  העמיד את שיעור ההחמרה על 30% בלבד.

יצוין כי שיעור החמרה נמוך זה אינו מבטיח לתובעת תגמולי נכות – אך מכל מקום, השופט הפנה את העניין לבחינה וחישוב בוועדה רפואית מטעם קצין התגמולים.

בנסיבות אלו לא נפסקו הוצאות.

  • ב"כ המערערת: עו"ד יצחק הומינר
  • ב"כ המשיב (קצין התגמולים): עו"ד אסנת בן אברהם - בוגוד
עו"ד רוברט פאר עוסק/ת ב- נזיקין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ