כספים שניתנו לבני זוג ע"י הורי הבעל - מתנה ולא הלוואה

לפסק הדין בעניין ס.ל. נגד א.ל.

הורי הבעל תבעו את בני הזוג בטענה כי כספים שניתנו להם עם נישואיהם לשם רכישת דירה הינם הלוואה ולכן הם נדרשים להשיבם. ביהמ"ש קבע כי הכספים ניתנו כמתנה ולפיכך לא נדרשת השבה.

בני הזוג רכשו דירה כאשר כשני שליש מערכה נרכש באמצעות כספים שקיבלו מהורי הבעל. לאחר גירושי בני הזוג, תבעו הורי הבעל את השבת הכספים בטענה שהם ניתנו כהלוואה. ההורים טענו כי סיכמו עם בני הזוג שהכספים יוחזרו להם מיד עם דרישתם..

מנגד, טענה האישה כי הכספים ניתנו לה ולבעלה כמתנה ולכן היא אינה נדרשת להשיבם. במידה ואכן מדובר בהסכם הלוואה, הרי שהוא נעשה אל מול בעלה ללא ידיעתה. הבעל, לעומת זאת, הסכים לטענות הוריו כי אכן מדובר בהלוואה ולא במתנה.

השופטת ורדה פלאוט מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבעה כי ההורים לא הפריכו את החזקה לפיה העברה ללא תמורה בנסיבות מסוג זה, נעשית מתוך כוונה לתת מתנה. בבחינת השתלשלות העניינים נמצא, כי בכך שהסכימו ההורים לוותר על דרישתם לרישום הדירה על שמם, ולא דרשו כל בטוחה אחרת להחזר ההלוואה, ניתן להסיק כי מדובר במתנה ולא בהלוואה.

• ב"כ התובעים: עו"ד רותי שריד
• ב"כ הנתבעים: עו"ד מיכאל גבור, עו"ד ורדה אפרת

לפסק הדין בעניין ס.ל. נגד א.ל.

למדור: משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.