- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כיצד ניתן לקיים צוואה המורה על חלוקת כספים ל'נזקקי צפת'?
להחלטה בעניין פלוני (מנהל עזבון) נ' האפוטרופוס הכללי חיפה
בית המשפט לענייני משפחה בטבריה קבע, כי צוואתו של אלמוני לפיה חלק מעזבונו צווה ל'נזקקי צפת' תקויים באמצעות העברת חלק זה לידי מחלקת הרווחה בעיריית צפת.
תושב אוסטרליה שנפטר, הותיר אחריו צוואה ביחס לנכס בישראל, והטיל על מנהל עזבונו לחלקו בין בית חולים 'הדסה' בצפת (או כל בית חולים 'הדסה' בישראל), בית יתומים בצפת (או כל בית יתומים אחר בישראל) ונזקקי העיר צפת. מכיוון שאין בצפת בית חולים הדסה ובית יתומים, ומאחר וקבוצת 'נזקקי צפת' אינה קבוצה מוגדרת דיה, הגיש מנהל העזבון בקשה לאישור חלוקת העזבון למוסדות חלופיים: 'בית פליטות'-מעון ליתומות, בית החולים 'הדסה' בירושלים ומחלקת הרווחה של עיריית צפת. היועמ"ש הביע הסכמתו לחלוקה המוצעת, אולם לאור הוראות חוק הירושה, הועבר הדיון לבית המשפט לענייני משפחה.
השופט אסף זגורי דן בשאלה- האם ניתן לחלק את העזבון לזוכים אחרים תחת אלו שנקבעו בצוואה המקורית או שמא מדובר בצוואה סתומה שדין הוראותיה להתבטל?
על פי דיני הצוואה, יכול המצווה לציין בצוואתו מספר זוכים ולהורות למי שאמון על חלוקת העזבון לבחור ביניהם, כל עוד הוגדרו האנשים מתוכם ייבחר הזוכה באופן מדויק, ואם לא נעשתה הבחירה בידי המורשה, רשאי ביהמ"ש לעשות זאת במקומו.
במקרה הנדון נקבע, כי במקרה של בית החולים הדסה ובית היתומים בצפת, הורה המנוח על אלטרנטיבות, ולכן ניתן להעביר את העזבון לחלופות שמנה - בית חולים הדסה בירושלים ובית היתומות.
לגבי'נזקקי העיר צפת' - קבוצה רחבה מדיי ובלתי מסוימת, נפסק, כי מהתחקות אחר כוונת המנוח נראה, כי רצונו היה, שמקום בו זוכה מסוים לא קיים, יימסר העזבון לזוכה אחר הדומה לו. מחלקת הרווחה בעיריית צפת, האמונה על רווחת תושבי העיר, כך נקבע, מקיימת את רצונו לסייע לנזקקים, ויתרה מכך- גם אם הייתה מבוטלת ההוראה ביחס לחלקם של נזקקי צפת בעזבון, הרי שממילא היה מגיע העזבון למדינה, ומשכך בכל מקרה נכון יהיה להעביר את חלקם של נזקקי צפת בעזבון לידי מחלקת הרווחה בעיריית צפת, האמונה על הדאגה לרווחת תושבי העיר.
להחלטה בעניין פלוני (מנהל עזבון) נ' האפוטרופוס הכללי חיפה
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
