א 2442/04 עבד אלקדר אטרש נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
בית משפט השלום בחדרה קבע, כי חתימתו של מבוטח על גבי שיק שקיבל מחברת הביטוח אינה מהווה חתימה על כתב סילוק סופי ומוחלט, למרות שכך נכתב על גבי השיק.
השופט חננאל שרעבי קבע, כי חתימה על גבי שיק מסוג זה תהווה ויתור או סילוק סופי, רק כאשר יוכח כי לחותם הייתה גמירות דעת מלאה ומוחלטת לתוכן האמור והסכמה לכך.
כל ספק בדבר גמירות הדעת של המבוטח יפעל לחובת חברת הביטוח. ראוי, כי חברת ביטוח הרוצה להימנע מכל ספק, תשלח למבוטחיה כתב קבלה ושחרור נפרד, שלא על גבי שיק.
נסיבות המקרה הנדון מעלות, כי לתובע לא היתה גמירות דעת כי חתימתו תהווה חתימה על כתב סילוק. זאת, כיוון שהתובע מתקשה בקריאת השפה העברית, ונראה כי לא הבין לחלוטין את הכתוב על גבי השיק. בנוסף, לאחר שהתובע חתם על השיק, אפשרה חברת הביטוח לשמאי מטעמה להגיש לה תוספת לדו"ח השמאות המקורי, שאישר נזק נוסף. עובדה זו מלמדת כי גם חברת הביטוח עצמה לא ראתה בעצם החתימה של התובע על גב השיק כסילוק סופי של כל תביעותיו.
סעיף 27 לחוק חוזה הביטוח מחייב את חברת הביטוח לשלם תגמולי ביטוח שאינם שנויים במחלוקת בתום לב תוך 30 ימים מהיום שנמסרה התביעה. נקבע, כי סכום ששולם בהסתמך על דו"ח השמאי מטעם חברת הביטוח הינו תשלום שאינו שנוי במחלוקת, ולכן התובע אינו מחויב להשיבו לחברת הביטוח למרות שנקבע כי למעשה לא חתם על כתב סילוקין.
א 2442/04 עבד אלקדר אטרש נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
למדור ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.