חרף צמצום בזמני השהות: אב לשתיים ישלם פחות מזונות

תביעת האב להפחתת מזונות שנקבעו בהסכם גירושין התקבלה לאחר שהוכיח כי הכנסותיו פחתו בעוד שהכנסות האם גדלו. במקום 3,500 שקל לחודש הוא ישלם 2,600 שקל בלבד

השופט מחמוד שדאפנה קיבל לאחרונה תביעה של אב להפחית את סכום המזונות שנקבע בהסכם הגירושין. לבני הזוג שתי ילדות, בנות 11 ו-15. מאז ההסכם זמני השהות עם האב צומצמו וכיום הוא שוהה עם בנותיו בכל סוף שבוע שני. למרות זאת, השופט קיבל את טענת האב כי חלה ירידה בהכנסותיו, אל מול עלייה בהכנסות האם, וקבע שמדובר בשינוי נסיבות מהותי. המזונות הופחתו ב-900 שקל לחודש.

בני הזוג נישאו בנישואים אזרחיים ב-2007 והתגרשו ב-2017. יש להם שתי ילדות שנולדו בשנים 2007 ו-2011.

בשנת 2016 חתמו בני הזוג על הסכם גירושין כולל שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט למשפחה בנצרת. בהסכם נקבע שהקטינות יהיו במשמורת האם וכי האב ייקח אותן פעם אחת באמצע שבוע ובכל סוף שבוע שני. עוד נקבע כי האב ישלם מזונות בסך כולל של 3,500 שקל לחודש (1,750 שקל עבור כל קטינה).

ב-2019 הגישה האם שלוש תביעות נגד האב, בהן תביעה להגדלת המזונות ולשינוי זמני שהות. היא טענה שהאב מפר את הסכם הגירושין ולא מקיים את זמני השהות שנקבעו, כך שיש להורות על הגדלת המזונות שנקבעו בהסכם.

בדיון שהתקיים באותה שנה הגיעו הצדדים להסכמות שלפיהן זמני השהות בין האב לקטינות יתקיימו בכל סוף שבוע שני, כשהאב יאסוף את הילדות ביום שישי ב-14:00 ויחזירן במוצאי שבת.

ב-2020 הגיש האב תביעה לביטול או הפחתת המזונות נוכח הרעה משמעותית בהשתכרותו וגידול ניכר במשכורתה של האם.

מנגד, האם טענה שזמני השהות צומצמו משמעותית ביחס למה שנקבע בהסכם הגירושין, כך שיש להגדיל את המזונות.

היא דרשה שהאב ישלם לה הוצאות מדור עבור הקטינות בסך של 2,480 שקל, וכן את צרכי הילדות בסך של 2,895 לבת הקטנה ו-2,550 לבת הגדולה.

שינוי נסיבות מהותי

השופט מחמוד שדאפנה מבית המשפט למשפחה בנצרת ציין שמעדויות הצדדים עולה כי חלוקת זמני השהות שנקבעו בהסכם הגירושין בין האב לקטינות לא מתקיימת בפועל כבר מאוקטובר 2016, עוד בטרם אושר ההסכם על ידי בית המשפט וקיבל תוקף של פסק דין. כיום, לאחר מעבר האב לדרום ובהתאם להסכמות הצדדים מתקיימים זמני שהות מצומצמים בסופ״ש בלבד.  

הוא הבהיר שבנסיבות אלה חל שינוי משמעותי בזמני השהות, כאשר היחס הוא 87% מהזמן עם האם ו-13% בלבד עם האב.

במקביל התרשם השופט כי אכן חלה ירידה בכושר השתכרותו של האב ועלייה בשכרה של האם, ויחס ההכנסות כיום עומד על 44% לעומת 56% לטובת התובעת.

השופט הדגיש כי שינוי הנסיבות המהותי מצדיק התערבות בסכום המזונות שנקבע בהסכם הגירושין.

ביישום הפרמטרים שהתוו בבע״מ 919/15 חייב השופט את האב בתשלום מזונות של 1,300 שקל לכל קטינה, ובסה״כ 2,600 שקל לחודש, כולל מדור.

האם חויבה בהוצאות בסך 8,000 שקל.  

• ב״כ האם: עו"ד שמשון ענתבי
• ב״כ האב: עו"ד ירדן שלומי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.