אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> חנה בחנייה של השכן ונורה בתגובה- מהו הפיצוי שיקבל?

חנה בחנייה של השכן ונורה בתגובה- מהו הפיצוי שיקבל?

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 18/11/2012 15:23:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין איתן נהרי נגד פיני סדון

סכסוך שכנים על רקע שימוש בחניה הביא את השניים לעימות פיזי במהלכו אחד ירה ברגלו הימנית של האחר. בתביעת נזקי גוף שהגיש השכן שנורה, נפסק לו בפשרה פיצוי של כ-19,000 שקל, בנוסף לפיצוי של 20,000 שקל שנפסק לזכותו בהליך הפלילי.

סכסוך שכנים שהחל בוויכוח על מיקום פתח יציאת המרזב שיורד מגג דירתו של האחד לחצר ביתו של האחר, והמשיך בכך שבעל החצר חנה את רכבו בחניית אשת השכן, הוביל למאבק פיזי בין השניים, במהלכו ירה השכן באקדח שהיה ברשותו שתי יריות לעבר בעל החצר, שאחת מהן פגעה ברגלו הימנית ובעקבות זאת הוא נזקק לניתוח שחזור העורק הראשי ולהוצאת רסיסים.

לאחר שבתיק הפלילי שהתנהל כנגד השכן שירה חויב בפיצוי בעל החצר ב 20,000 שקל, הגיש בעל החצר נגד השכן גם תביעה נזיקית לבית משפט השלום בכפר סבא, בה טען כי מאז האירוע מצבו הפיזי ירוד, הוא נמצא בסערות רגשות, ונקלע לקשיים כלכליים, וכי השכן כלל לא הפנים את חומרת מעשיו.

השכן טען, כי למעשה נאלץ לירות מתוך הגנה עצמית, כיוון שבעל החצר תקף אותו ואת רעייתו, ותיאר את קשייו וסיבלו בעקבות המאסר שנגזר עליו בתיק הפלילי, ואת נסיבות חייו הקשות ובהן מצבו הרפואי והכלכלי הירוד.

פיצוי בפשרה

לאור הסכמת הצדדים כי ביהמ"ש יפסוק על דרך הפשרה, חייבה השופטת מירב בן-ארי את היורה לשלם לבעל החצר פיצוי של 18,800 שקל, זאת בנוסף לפיצוי שנפסק בהליך הפלילי, וכן חייבו בהוצאות משפט של 700 שקלים ושכ"ט עו"ד של 4,500 שקל.

עו"ד טל קדש מגיב:

"במקרה המתואר בפסק הדין, אחריות הנתבע במישור הפלילי אינה שנויה במחלוקת והיא עולה באופן חד משמעי, לנוכח הגשת כתב האישום והכרעת הדין המרשיעה שניתנה בעניינו בהליך הפלילי. במקרים רבים עולה ההרשעה בדין הפלילי כהתרשלות גרידא במישור האזרחי, וסוללת את הדרך להגשת תביעה אזרחית, ומכח זאת חלה על הנאשם שהופך לנתבע בהליך האזרחי אחריות על פי כל דין ומכח דיני הנזיקין לפצות את התובע בגין כל נזקיו. "

"חשוב להדגיש", מסביר לנו עו"ד קדש, "כי הפיצוי שנפסק לחובת הנאשם בהליך הפלילי, אינו סוגר את הדלת בפני התובע למצות עם הנאשם גם במסגרת הליך אזרחי, כפי שנעשה בפועל. לדעתי, הפיצוי בסך 18,800 שקל בסופו של דבר לטובת התובע, הינו נמוך יחסית, ומשקף את כאבו וסבלו של התובע והוצאותיו הרפואיות, אך יחד עם זאת, אם בשל הירייה הייתה נותרת לתובע נכות צמיתה שיעור הפיצויים היה גבוה יותר משמעותית."

 

לפסק הדין בעניין איתן נהרי נגד פיני סדון

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakidn.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ