רע"א 3130/05 יורשי המנוחה אנט רבינוביץ ז"ל האפוטרופוס הכללי
בית המשפט העליון קבע, כי בצוואה בדרך של יורש אחר יורש, אם מת היורש השני לפני היורש הראשון, מתבטלת הוראת הצוואה בעניינו של היורש השני, והיורש הראשון זוכה למעשה בכל מה שציווה המוריש, כאשר לאחר מותו, יזכו במה ששייר יורשיו שלו. המצווה רשאי לשנות מהוראותיו הדיספוזיטיביות של סעיף 42 לחוק הירושה, אך לצורך כך, יש צורך בהוראה (מפורשת או משתמעת) שהיא מעבר לעצם קביעת המתכונת של יורש אחר יורש.
סעיף 42 לחוק הירושה מסדיר את סוגיית ההורשה בדרך של יורש אחר יורש. ע"פ סעיף 42(ג) לחוק, אם היורש השני מת לפני היורש הראשון "הוראת הצוואה לטובתו מתבטלת".
הנשיא (בדימ') ברק קבע, כי ביטול הוראת הצוואה לטובת היורש השני, משמעה כי הצוואה הופכת להיות צוואה רגילה, כך שעם מותו של היורש הראשון יזכו יורשיו במה שנותר מהעזבון. נקבע, כי פרשנות זו תואמת את אומד דעתו של המצווה ה"ממוצע", אשר ביקש להוריש את נושא הצוואה ליורש הראשון, ולא ליורשיו שלו או ליורשי היורש השני.
לעניין יכולתו של המצווה לשנות מהוראותיו של סעיף 42 לחוק, נקבע, כי מלבד ההוראה לפיה צוואה על דרך של יורש אחר יורש ליותר משניים בטלה, הרי ששאר הוראותיו של סעיף 42 לחוק הן דיספוזיטיביות. משכך, רשאי המצווה לקבוע (במפורש או במשתמע) כי אם היורש השני נפטר לפני היורש הראשון, יעבור הרכוש שנותר ליורשיו של המצווה על פי דין.
במקרה הנדון, נקבע כי לא ניתן להסיק מלשון הצוואה ובנסיבותיה, כי המצווה ביקש כי במצב של פטירת היורשת השנייה לפני היורשת הראשונה, תחזור מנתה לעזבון המצווה ולא תצטרף למנתה של היורשת הראשונה.
רע"א 3130/05 יורשי המנוחה אנט רבינוביץ ז"ל האפוטרופוס הכללי
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"