שופט בית משפט השלום בתל אביב, דן גבאי, חייב את חברת הביטוח מגדל לשלם 46,395 שקלים, לסאלם אבו - ג'אמע.
התובע, תבע את חברת הביטוח בכ- 55 אלף שקל, בטענה כי מכוניתו, שבוטחה ב- 1.10.98, ע"י החברה בביטוח מקיף, נגנבה ב- 21.4.99, ליד החניון בלונה פארק בבאר שבע ובאותו יום נמצאו שרידיה השרופים בנבטיה.
התובע, שהגיש תלונה במשטרה, פנה באמצעות סוכן הביטוח לחברת מגדל בבקשה לפצותו על שריפת מכוניתו. הנתבעת, שלחה חוקר לבדיקת נסיבות המקרה, וזה החתים את התובע על הסכם המחייבו להיבדק במכונת פוליגרף. התובע הסכים אך בעצת פרקליטו חזר בו מהסכמתו לבדיקה.
חברת הביטוח, שסירבה לשלם למבוטח את הפיצוי, טענה כי הסכם הפוליגרף עליו חתם התובע הנו הסכם מחייב, ומשסירב התובע לעבור את בדיקת הפוליגרף, יש בכך משום ויתור על תביעתו. עוד טענה החברה כי העובדה שהמבוטח השאיר את מפתחות מכוניתו ברכב, משחררת את חברת הביטוח מאחריות. בנוסף טענה החברה כי התובע לא התקין במכוניתו אימובילייזר כנדרש בפוליסת הביטוח וכן כי לא הוכח שלתובע לא היתה יד בגניבת מכוניתו ולא הוכח ערכה של המכונית.
השופט גבאי קבע כי סעיפי הפוליגרף בפוליסת הביטוח בטלים בהיותם סעיפים מקפחים. השופט קבע כי התובע אכן התקין את האימובילייזר במכונית, הוכיח את ערכה וכן הוכיח כי לא היתה לו יד בגניבת המכונית ושריפתה. לעניין השארת המפתחות במכונית, קבע השופט כי המפתחות הושארו במקום מחבוא ואין בהשארתם, כדי לפטור את חברת הביטוח מתשלום עבור הגניבה.
השופט חייב את חברת מגדל לשלם לתובע הוצאות משפט.
א' 089416/99 אבו ג'אמע סאלם נ' מגדל בע"מ - חברה לביטוח
למדור דיני ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"