א 13227/04, ש.א פרומט סחר ושרותים (1994) בע"מ ח.פ. 511973158 נגד ד.מ.או"ש רזגד (1986) בע"מ ח.פ. 51164998 ואח'
בית משפט השלום בחיפה דן בתביעה של חברה בע"מ העוסקת בשיווק ומכירה של מוצרים לרכב, במסגרתה בקשה לחייב את הנתבעת, אלמנתו של מנוח אשר חתם על כתב ערבות כלפי החברה, לשלם לה סך של 64,704 ש"ח נכון לתאריך 1.8.03. לטענת התובעת, מקור הסכום הוא בחוב שהתגבש עוד לפני פטירתו של המנוח בשנת 2000.
השופט אליקים דן בשאלה, מה דינה של ערבות כאשר הערב נפטר, האם הערבות מתבטלת עם פטירתו של הערב או שמא היורשת של המנוח הופכת לערבה במקומו בעת מותו, והגיע למסקנה כי הערבות אמנם פקעה במועד בו נפטר הערב, ומאותו יום ואילך לא ניתן מכוחה לתבוע גם פרעון חובות שיווצרו לאחר מכן, אך במידה שביום הפטירה התגבש חוב לחובת הנפטר, חוב זה הינו חלק בלתי נפרד מעזבונו של הנפטר.
בהתאם לכך, ע"פ השופט אליקים, המוות שהביא לפקיעת הערבות מעביר את הדיון מדיני הערבות לדיני הירושה, במסגרתם תבחן היקף אחריות הנתבעת לפי הוראות סעיפים 127-128 לחוק הירושה. לדברי השופט אליקים, ע"פ סעיף 127 (א) לחוק, כאשר בוחר היורש לזמן את הנושים לשטוח תביעותיהם והוא מפרסם הודעה המזמינה אותם לתבוע תביעותיהם- הרי שזימון שכזה יכול לפטור את היורש מתשלום חוב כלפי נושה אשר לא דרש את חובו למרות הפרסום. על מנת שהיורש יוכל להנות מההגנה שמעניק לו הסעיף עליו לזמן את הנושים לפי סעיף 99 או 123 לחוק הירושה. הנתבעת לא פעלה כך, ולכן האמור בסעיף 127 לחוק לא יכול לסייע לה.
לאור האמור, נקבע כי יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכום של 64,704 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.8.03 ועד יום התשלום בפועל.
א 13227/04, ש.א פרומט סחר ושרותים (1994) בע"מ ח.פ. 511973158 נגד ד.מ.או"ש רזגד (1986) בע"מ ח.פ. 51164998 ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.