לפסק הדין בעניין רוכברגר נ' בר
בית משפט השלום בהרצליה קבע, כי אליעזר בר, חבר מועצת העיר ברמת השרון, יפצה את ראש העירייה יצחק רוכברגר, ב 36,000 ש"ח בגין פרסום לשון הרע כנגדו עקב הגשת תלונה למשטרה ופרסומה בתקשורת.
אליעזר בר, חבר מועצת העיר רמת-השרון, הגיש תלונה למשטרה כנגד יצחק רוכברגר, ראש עיריית רמת-השרון בגין התפקדותו לכאורה במקביל בשתי מפלגות שונות "העבודה" ו"קדימה על מנת לקבל טובות הנאה ורווח כלכלי. התיק נסגר מחמת העדר אשמה פלילית.
רוכברגר טען, כי מדובר בפרסום שאינו נכון ואשר נועד להכפיש את שמו הטוב ערב הבחירות, כשהנתבע לא הסתפק בהגשת תלונה, והפיץ לעיתונות את העובדות הנקובות בתלונתו, מבלי לבדוק אותן לאשורן.
בר טען כנגד, כי הוא היה חייב, כאיש ציבור, להגיש נגדו תלונה במשטרה שכן קיים חשש שרוכברגר ביצע עבירה פלילית.
השופטת אירית מני-גור קבעה, כי לבר לא עומדת הגנת אמת דיברתי, מאחר והגיש תלונה מבלי לברר את אמיתות העובדות, אותן ניתן היה לברר בקלות ע"י בדיקת שמות המתפקדים ברשימת שתי המפלגות.
עוד קבעה השופטת, כי לא עומדת לבר הגנת תום הלב הן בשל אי בירור אמיתות העובדות והן בשל הדלפת התלונה לעיתונות יממה לפני הגשת התלונה עצמה.
לעניין גובה הפיצוי נקבע, כי יש להתחשב בעובדה כי הפרסום לא גרם נזק לרוכברגר, שכן בסופו של יום הוא נבחר לראשות העירייה, ובכך שלפני הגשת התלונה פורסמו מספר פרסומים אשר יכלו להטעות את בר באשר להתקרבותו של רוכברגר למפלגת "קדימה".
לפסק הדין בעניין רוכברגר נ' בר
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.