חבר מועצה מקומית הנמצא במעצר בית לא יוכל להשתתף בישיבות המועצה

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אברהם זגורי

האם יש מקום לאפשר לנבחר ציבור ברשות מקומית, המוחזק בתנאי מעצר בית מוחלט עקב כתב אישום חמור שהוגש נגדו בגין מעילות כספיות מגוף ציבורי, להמשיך ולהשתתף בישיבות מועצת העיר אליה נבחר ?

בית המשפט העליון השיב בשלילה על שאלה זו, וקבע כי באיזון שבין זכותו של נבחר הציבור להמשיך ולכהן בתפקידו, לבין צורכי ההליך הפלילי, יש לתת משקל מכריע לצרכי ההליך הפלילי.

נגד המשיב, חבר נבחר במועצת העיר מגדל העמק, הוגש נגדו כתב אישום לפיו בתקופה בה כיהן כיו"ר איגוד ערים אזור יזרעאל (שירותי כבאות), ניצל לאורך שנים את מעמדו ושליטתו באיגוד לצורך מעילה שיטתית בכספי האיגוד, אותם שלשל לכיסו. הוא נעצר עד תום ההליכים נגדו, ושוחרר למעצר בית מוחלט. לבקשתו, בה תמך ראש המועצה, התיר לו ביהמ"ש להשתתף בישיבות מועצת העיר (בתנאים מסוימים ובפיקוח).

השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי עובדת היותו של המשיב נבחר ציבור, אינה מצדיקה את הגמשתם של תנאי חלופת המעצר, בדרך שתאפשר לו להמשיך ולקחת חלק בישיבות מועצת העיר.

נקבע, כי עקב אופי ההאשמות נגדו, קיים חשש של ממש כי הוא ינצל את חזרתו לפעילות הפוליטית בעיר כדי לשבש את תקינות ההליך הפלילי.

אמנם, החוק אינו מסדיר לפי שעה את סוגיית המשך כהונתו של נבחר ציבור ברשות מקומית הנאשם בפלילים בהקשר לעבודתו הציבורית, אך אין ספק כי עוצמת זכותו של נבחר הציבור להמשיך ולכהן בתפקידו נחלשת באופן ניכר גם אם לא נפסל באופן פורמלי מכהונתו.

במקרה הנדון, המשיב מואשם בכך שבמשך שנים רבות ניצל את מעמדו הציבורי על מנת לשלשל כספי ציבור בסכומי עתק לכיסו הפרטי. בנסיבות אלה, אין להתיר לו להשתתף בישיבות המועצה בזמן שהוא נתון בחלופת מעצר.

• ב"כ העוררים: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס
• ב"כ המשיבים: עו"ד אברהם מוסקוביץ'

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אברהם זגורי

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.