- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת הביטוח לא הצליחה להוכיח הודעת ביטול - ותשלם
חברת הביטוח כלל תשלם לאלמנת מבוטח ולילדיה, סכום של כ-923 אלף שקל. כן חויבה החברה לשלם לתובעים 35 אלף שקל עבור הוצאות משפט - כך קבעה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, שושנה אלמגור.
המנוח, רכש מהנתבעת שתי פוליסות ביטוח, שאחת מהן תקפה עד לספטמבר 2000 והשנייה עד לינואר 2010.
בפברואר 1999, מת האיש ממחלת החיידק הטורף, מוות שמוסכם על הצדדים שהנו בגדר הפוליסה הביטוחית.
הנתבעת, שיוצגה על ידי עו"ד רות עינת, טענה שהפוליסה בוטלה עקב אי עמידת המנוח בתשלומים וכי הודעת הביטול נשלחה אליו ע"י הסוכן חיים בקר.
התובעים, שיוצגו ע"י עו"ד חיים קליר, טענו כי המנוח מעולם לא קיבל הודעה על ביטול הפוליסה, וכי גם לאחר המועד הנטען לביטול, הוא המשיך לקבל תביעות לתשלום.
השופטת קבעה, כי הנתבעת לא הוכיחה כי שלחה הודעת ביטול כמתחייב בסעיף 15 לחוק חוזה הביטוח - לא ישירות ולא באמצעות סוכן, וכי למרות שטענה שההודעות מופיעות במחשב שלה, לא הציגה אותן בפני בית המשפט.
א' 102284/99 פנינה מריאמי ואח' נ' כלל בע"מ - חברה לבטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
