- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברה זכאית להשבת הסכום אותו ניכתה במקור בגין דיבידנד שבוטל
לפסק הדין בעניין גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ נגד פקיד השומה תל אביב
האם זכאית חברה שמרווחיה שולם דיבידנד לבעלי מניות, לקבל החזר של סכום המס שאותו ניכתה במקור בגין הדיבידנד, לאחר שנקבע כי הדיבידנד חולק שלא כדין ?
בית המשפט העליון קבע, כי החברה זכאית להשבת הסכום אותה ניכתה במקור, וכי זכותה זו נובעת מדיני עשיית עושר הכלליים. נקבע, כי משעה שנקבע בפסק דין חלוט כי הדיבידנד שולם שלא מתוך רווחי החברה וכי יש להשיבו לחברה, למעשה בטל אירוע המס שבגינו נוכה המס במקור.
השופט דנציגר קבע, כי סעיף 160 לפקודת מס הכנסה העוסק בזכותו של נישום להחזר מס ששולם על ידו ביתר או בטעות, אינו מסדיר את זכותו של צד שלישי שאינו הנישום, לתבוע מפקיד השומה כספים השייכים לו, ולפיכך, אין מניעה להחיל על המקרה את חוק עשיית עושר ולא במשפט.
השופט ציין, כי אין מקום להשליך מן הקביעה לפיה השבת מס שנוכה במקור ביתר כפופה לדיני עשיית עושר הכלליים, על סוגיות נוספות בדיני המס.
- ב"כ המערערים: עו"ד אילן סופר
- ב"כ המשיבים: עו"ד יהודה ליבליין
לפסק הדין בעניין גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ נגד פקיד השומה תל אביב
למדור: מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
