תע 5610/00, א.פ נגד י.מ.
ביהמ"ש נדרש לשאלה האם זויפה צוואתו של המנוח אותה מבקש אחיינו לקיים, ואילו אחייניותיו מתנגדות למתן צו קיום הצוואה.
השופטת טובה סיון, מביהמ"ש לענייני משפחה בת"א, קבעה כי כאשר מדובר בצוואה בעדים, כמו במקרה דנן, מוטל על המבקש לקיימה נטל הראייה להוכיח למעלה מכל ספק, כי מדובר במסמך שנערך ע"י המצווה. תנאי זה הוא תנאי מקדים והכרחי.
המתנגדות הצליחו לעורר את אותו ספק ברמת ההוכחה הנדרשת, כי החתימה על המסמך הנחזה להיות הצוואה נחתם ע"י המצווה, ומשכך הנטל לסתור ספק זה עובר לפתחו של המבקש.
המבקש לא הצליח להסיר את הספק ברמת ההוכחה הדרושה: עדותו אודות נסיבות עריכת הצוואה עוררה ספקות, הוא לא עתר לזמן את המומחית בתחום הגרפולוגיה לחקירה על חוות דעתה, ועל כן יש לקבל את טענת הזיוף ולקבוע כי אין בפני ביהמ"ש מסמך לקיום, דהיינו: אין בפני ביהמ"ש צוואה.
בהתאם לכך, נדחתה בקשתו של המבקש ליתן צו לקיום.
תע 5610/00, א.פ נגד י.מ.
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.