אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני עבודה >> זוג קשישים המתגוררים יחד בחדרים נפרדים - שותפים או ידועים בציבור?

זוג קשישים המתגוררים יחד בחדרים נפרדים - שותפים או ידועים בציבור?

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 04/03/2012 12:43:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלונית נגד המוסד לביטוח לאומי

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קיבל תביעה שהגישה קשישה כנגד החלטת הביטוח הלאומי לשלול ממנה את הזכאות לתוספת השלמת הכנסה בקצבת הזקנה, מאחר והיא מתגוררת עם קשיש נוסף, וקבע: מדובר בשותפים לדירה בלבד.

קשישה שקבלה מביטוח לאומי תוספת השלמת הכנסה הגישה לביה"ד האזורי לעבודה תביעה בה טענה כי המוסד לביטוח שלל ממנה את הקצבה וחייב אותה בהשבת כספים שקבלה ביתר, בגין התקופה בה קבלה כספים שלא כדין, כיוון שלטענתו הינה מתגוררת עם בן זוגה שהינו הידוע בציבור שלה, ולפיכך אינה זכאית להשלמת ההכנסה, אולם הקשישה טענה כי הקשיש שאיתו היא מתגוררת הוא השותף שלה לדירה ותו לא.

הקשישה טענה, כי היא אמנם מתגוררת עם הקשיש באותה דירה, אולם בחדרים נפרדים ולכל אחד חפצים משלו, כלי מטבח ומכשירי חשמל נפרדים, כל אחד רוכש את הקניות לעצמו ומבשל את הארוחות לעצמו. כן טענה, כי לה ולשותף חדרי מקלחת נפרדים, כי הם משלמים דמי שכירות ומחצית מחשבונות הבית בנפרד, וכי לכל אחד מהם חשבון בנק משלו ולא מתקיים כל שיתוף כספי ביניהם, ומעבר לכך, פרט לשותפות בדירה, אין בינה לבין הקשיש דבר והם אינם מבלים במשותף.

הביטוח הלאומי טען מנגד, כי הקשישים הינם ידועים בציבור, מאחר והשניים עלו מרוסיה לארץ באותו יום, ולשניהם מספרי זהות עוקבים והם מתגוררים באותה כתובת מיום עלייתם ארצה.

השופט יוסף יוספי קיבל את התביעה וקבע כי התובעת והקשיש שגר עמה הם שותפים לדירה בלבד ומעבר לכך הוכח, כי מלבד הדיור המשותף, אין בין השניים קשר והם אינם עושים דבר בצוותא. כן נקבע, כי אמנם השניים עלו ארצה באותו היום, אולם שלא כטענת הביטוח הלאומי, מספרי הזהות שלהם אינם עוקבים, והם החלו להתגורר יחד כתשעה חודשים לאחר שעלו לארץ.

עוד נפסק, כי השניים התגוררו בערים שונות ברוסיה ולא הכירו זה את זו, ועל אף שהגיעו ארצה באותו מטוס, הוכח, כי הכירו בארץ באופן מקרי, במסגרת האולפן ללימודי עברית.

לפיכך נקבע, כי זוג הקשישים העדיפו לשכור דירה במשותף משיקולי נוחות שכן אינם מפריעים זה לזה וכל אחד מהם מאפשר לאחר לחיות את חייו כרצונו, וכי לא מדובר בידועים בציבור. לפיכך, תביעת הקשישה התקבלה כאמור, והחלטת הביטוח הלאומי לשלול את זכאותה לתוספת השלמת הכנסה בקצבת הזקנה בוטלה.

לפסק הדין בעניין פלונית נגד המוסד לביטוח לאומי

למדור: דיני עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני עבודה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני עבודה
כך נקרא את תלוש המשכורת שלנו
עו"ד חיה אביסרור שמעוני. צילום: נתן יעקובוביץ

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ