אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> זאב רוזנשטיין הוכרז כבר-הסגרה לארצות-הברית

זאב רוזנשטיין הוכרז כבר-הסגרה לארצות-הברית

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 30/11/2005 13:40:00 | גרסת הדפסה

ע"פ 4596/05 זאב רוזנשטיין נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של זאב רוזנשטיין על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הכריז עליו כבר-הסגרה לארצות-הברית, וקבע כי מתקיימים התנאים הפרוצדוראליוים והמהותיים המאפשרים את הסגרתו.

כנגד המערער הוגש בארה"ב כתב-אישום בגין קשירת קשר להפצת סם מסוכן, וקשירת קשר ליבוא סם מסוכן לארצות-הברית. העונש המקסימאלי על עבירות אלו בדין האמריקני הנו עשרים שנות מאסר, אלא אם השימוש בסם גרם למוות או לחבלה גופנית חמורה, שאז מצווה בית-המשפט האמריקני לגזור לפחות עונש של עשרים שנות מאסר.

השופט לוי קבע, כי מבחינה ראייתית, די בראיות-לכאורה שהוצגו לצורך ההסגרה.

מבחינת תחולת הדין האמריקאי על מעשים שבוצעו בישראל, נקבע כי החוק הישראלי וכמוהו גם השיטה האמריקנית מכירים בקיומה של זיקה טריטוריאלית רחבה, המאפשרת את החלת הדין המהותי של מדינה על מעשים שבוצעו מחוץ לה כאשר המעשים הפיקו, או שנועדו להפיק, תוצאה בתחומי הטריטוריה של המדינה.

כאשר על אותה עבירה חלות מספר שיטות משפטיות, יש להעדיף את שיטת-המשפט ה"טבעית" של האדם - השיטה שהמעשה המיוחס לו קשור אליה ב"מרב הזיקות".

במקרה הנדון, המערער הוא ישראלי, והקשר היוחס לו נקשר בישראל. למרות זאת, מרב הזיקות נוגעות לארה"ב ולא לישראל - זהו המקום בו נועד הקשר להתממש, ואף מומש בפועל, קורבנותיו בכוח הנם אמריקנים, הסדר הציבורי בארצות-הברית הוא הניזוק העיקרי, וארה"ב היא הנושאת בעיקר העלות החברתית והכלכלית הכרוכה בהתמודדות עמו. העובדה כי הקשר נקשר בישראל הנה בנסיבות המקרה, עובדה הנושאת משמעות טכנית-פורמאלית, ותו לא.

האינטרס הציבורי תומך אף הוא בהסגרת המערער. טענותיו כי ההסגרה תפגע בזכותו להליך הוגן, נדחו. נקבע, כי ההליך המשפטי האמריקני מקיים את עקרון ההגינות על מכלול הזכויות המהותיות והדיוניות הנובעות ממנו, וכי גם אם קיימים הבדלים בין הדין הפלילי בארה"ב לזה המקובל בישראל, לא מדובר בשוני מהותי ועמוק, השולל את צביונו ההוגן של ההליך המשפטי הנערך שם.

אין לראות באי החלתו של הדין המקומי כויתור על ריבונות ישראל, כי אם כביטוי לריבונותה, וכי יש לצפות שהדבר אף יחזק את עקרון הריבונות, כאשר בקשה דומה תופנה מטעם ישראל לארה"ב.

הסגרת המערער עומדת בכל תנאי פסקת ההגבלה שבחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. בין היתר נקבע, כי הוראות חוק ההסגרה המתנות את ההיענות לבקשת הסגרה בהתחייבות המדינה המבקשת כי המוסגר יוחזר לריצוי עונשו בישראל, מאזנות במידה מסוימת את הפגיעה הכרוכה בהסגרה.

ע"פ 4596/05 זאב רוזנשטיין נגד מדינת ישראל

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
ליקוי מאורות בדין הפלילי בישראל: קריאה דחופה לשינוי
עו"ד פז יצחקי-וינברגר (צילום: שחר שטרן)
"מכת מדינה": הסובלנות כלפי עבירות מין ברשת נגמרה
עו״ד שי גרין (צילום: סיגל קולטון)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ