לפסק הדין בעניין ח"כ גלאון נגד ועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת ארועי המערכה בלבנון 2006
בג"ץ הורה לועדת וינוגרד לפרסם את החלקים המותרים לגילוי בפרוטוקולים של ישיבותיה, סמוך ככל הניתן לאחר תימלולם. נקבע, כי לאור חשיבותם הרבה של עקרונות פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת, הרי שאין זה סביר לעכב את פרסום החומר עד הגשת הדו"ח הסופי לממשלה.
הנשיאה בייניש קבעה, כי אמנם סעיף 18 לחוק ועדות החקירה הקובע את הכלל בדבר פומביות דיוניה של ועדת חקירה ממלכתית, אינו חל במישרין על ועדת וינוגרד אשר הינה ועדת בדיקה שמונתה לפי חוק הממשלה, אך לאור מאפייניה הייחודיים של הועדה, ומהיותה גוף בעל סמכויות מעין-שיפוטיות, מן הראוי כי העיקרון הכללי בדבר פומביות הדיון יחול על ועדת וינוגרד.
מרכזיותו של עקרון פומביות הדיון באה לידי ביטוי בחקיקה ואף בחוק יסוד: השפיטה. חשיבותו של עקרון זה, נובעת מכך שיש בפרסום כדי לתרום לחיזוק אמון הציבור ברשויות, מזכות הציבור לדעת, ומחובת הגילוי של הרשות. האיזון בין פומביות הדיון לבין בטחון המדינה תלוי בהערכת מידת הסיכון לביטחון ומידת ההסתברות שפגיעה כזו תתרחש, ונגזר מנסיבותיו של כל מקרה לגופו.
לעניין בקשת העותרת להורות על קיום דיוניה של ועדת וינוגרד ושמיעת העדויות בפניה בפומבי - נקבע, כי מאחר והעתירה הוגשה לאחר שמרביתן המכריע של העדויות כבר נשמעו, הרי ששאלה זו אינה רלוונטית עוד.
לפסק הדין בעניין ח"כ גלאון נגד ועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת ארועי המערכה בלבנון 2006
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"