אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני מקרקעין >> התבטאה בצורה הומופובית כלפי שכנה, וחויבה לשלם לו הוצאות משפט

התבטאה בצורה הומופובית כלפי שכנה, וחויבה לשלם לו הוצאות משפט

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 06/11/2011 14:42:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין א.ז. נ' א.ר.

אישה שביקשה מבית המשפט צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד שכנה טענה כי הוא מטריד אותה וחוסם את המעבר לביתה. בתגובה השיב השכן, כי דווקא היא זו שנוהגת כלפיו באלימות וזאת אך ורק בשל נטיותיו המיניות. בית המשפט דחה את הבקשה בציינו, כי התגלתה בפניו תמונה כעורה של התנהלות הומופובית.

בבקשה שהוגשה לבית משפט השלום בת"א למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, טענה הדיירת כי השכן שלה מטריד אותה, מציק לה, פוגע ברכושה ובגופה, מאיים עליה, זורק עליה חפצים, וחוסם את המעבר לביתה. כן ציינה הדיירת בלאקוניות, כי בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים נוספים בגין אלימות.

השכן טען מנגד, כי מעולם לא פגע בשכנתו, וכי היא זו שמתעמרת בו ונוהגת לקלל אותו בין היתר באמצעות שימוש במילים דוגמת "קוקסינל", "זוהמה" וכיו"ב, כל זאת על רקע נטיותיו המיניות. לטענתו, באחד המקרים השכנה אף דפקה על דלתו באמצע הלילה, הכתה אותו במטאטא ושברה את אצבעותיו, והוא אף צירף תמונות וסרטונים התומכים בגרסתו, כמו גם מכתב ששלחו דיירי הבניין לפסיכיאטר המחוזי בו הם מלינים על התנהגותה החמורה.

יש להוקיע התבטאויות הומופוביות

השופט מנחם (מריו) קליין שהצר על כי נסיונותיו לשכנע את הצדדים לנהוג זה בזה בסובלנות ובכבוד הדדי לא צלחו, דחה כאמור את הבקשה, והוסיף, כי הופתע כשנודע לו כי המבקשת הסתירה ממנו את העובדה כי ההליכים הפליליים בין הצדדים נפתחו בשל תלונת השכן על אלימותה כלפיו, אשר בגינה אף הוגש כנגדה כתב אישום. השופט ציין, כי הן מההליך הפלילי והן מהתבטאויות המבקשת במהלך הדיון בפניו, עולה תמונה קשה של יחסה ההומופובי הבלתי מרוסן של המבקשת כלפי שכנה, אשר בין היתר כינתה אותו "חולה נפש", "קוקסינל", "טפיל" ו"זוהמה".

לגופו של עניין, קבע השופט כי בעוד שהשכנה לא הוכיחה כי נשקפת כל סכנה לה או לרכושה, למרות שהייתה יכולה לעשות זאת בנקל באמצעות צילום או הקלטה, עדות השכן הייתה מהימנה, והתמונות שצירף תומכות בגרסתו בדבר הפגיעה בדלתו, ובכך כי המעבר לביתה של המבקשת כלל אינו חסום. לא זו אף זו, נקבע, כי נראה כי המבקשת היא שנהגה באיבה וקטנוניות ואף הסתירה מבית המשפט את האמת, הן בדבר אפשרותה להגיע לביתה מבלי לעבור כלל ליד ביתו של השכן, והן כשלא גילתה את מהותו של ההליך הפלילי המתנהל נגדה בשל התנהגותה כלפי השכן.

בסיומו של פסק דינו התייחס השופט להתבטאויותיה הפוגעניות של המבקשת כלפי השכן, וכתב:

"כשמסביבנו מתחוללות מהפכות, משטרים מתחלפים וקמות מערכות שלטון השמות בראש סדר העדיפויות המשפטי דיכוי נשים, הומוסקסואלים, מיעוטים ובעצם כל מי ש'שונה', מה גדול החסד שעשה עמנו הבורא, לחיות באי של יציבות בחברה רב תרבותית, ליברלית ודמוקרטית כשכל אחד יכול לחיות על פי דרכו, אמונתו ונטייתו המינית מבלי לחשוש מה'אח הגדול' (...) משכך חובתי כבית המשפט להוקיע ולדחות בשאט נפש את ההתבטאויות ההומופוביות של המבקשת, תוך קביעה שהלך רוח נבזה זה תרם תרומה לא קטנה לסכסוך הנדון".

לפיכך הבקשה נדחתה והמבקשת חויבה לשלם לשכנה הוצאות משפט של 1,800 שקלים כשהשופט ציין, כי לפנים משורת הדין לא חייב את המבקשת בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

לפסק הדין בעניין א.ז. נ' א.ר.

למדור: דיני מקרקעין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני מקרקעין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני מקרקעין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ