דנ"א 10114/03 המוסד לביטוח לאומי נגד "אררט" - חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון קבע, כי אין להתחשב בקיצור תוחלת חייו של נפגע לעניין היקף השיפוי לו זכאי המוסד לביטוח לאומי מחברות הביטוח האחראיות על פיצוי הנפגע.
סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי קובע תנאים לשיפוי המל"ל המשלם גמלה לנפגע, כאשר קיימת במקביל גם חבות של צד שלישי לשלם פיצויים לאותו נפגע. לצד ההסדר הסטאטוטורי, קיים בין המל"ל לחברות הביטוח הסכם כללי, אשר נועד לייעל את הליך השיפוי, כך שיופעל תחת ההתדיינויות שהיו נדרשות בכל פעם שהמל"ל ביקש להפעיל את הזכות המוקנית לו בסעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי.
השופט ריבלין קבע בדעת רוב, כי ההסדר החוזי בין המל"ל לחברות הביטוח, הינו הסדר עצמאי אשר אינו תלוי במאפיינים הפרטניים של כל מקרה. התחשבות בקיצור תוחלת החיים של הנפגע מצריכה קיום הליך משפטי בעניין בין חברת הביטוח לבין המל"ל, דבר השומט את הקרקע תחת תכליתו הבסיסית של ההסכם- מניעת התדיינויות.
לפיכך, נקבע כי אין להתחשב בקיצור תוחלת החיים של הניזוק לעניין היקף השיפוי של המל"ל, כאשר קביעה עקרונית זו נכונה גם במקרה הנדון בו יש הסכמה של המל"ל כי תוחלת החיים אמנם קוצרה.
דנ"א 10114/03 המוסד לביטוח לאומי נגד "אררט" - חברה לביטוח בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.