הרבני דחה תביעה לחיוב אישה בגט למרות חשש כי היא מאוהבת ברכוש ולא בבעל

לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית

בית הדין הרבני האזורי בחיפה דחה תביעת גירושים שהגיש בעל כנגד אשתו בקובעו, כי הבעל לא הוכיח קיומה של עילה לחיובה בגט.

הבעל הגיש תביעה לחיוב אשתו בגט. לטענתו, האישה סובלת ממאניה דיפרסיה שגרמה לאלימות כלפיו, אינה מתפקדת כאם וכרעייה ולוקה בבזבזנות פראית, ושורר ביניהם נתק בן שמונה שנים.

האישה טענה מנגד, כי אמנם היא ובעלה גרים בנפרד בשנים האחרונות אך הם נמצאים בקשר רציף ואינטימי ומרבים לבלות יחדיו וכי היא מאמינה בסיכויים לשלום בית.

מבדיקת פוליגרף שהסכימו הצדדים לבצע עלה, כי הבעל שיקר, וכי הצדדים קיימו קשר אינטימי ביוזמתו.

בית הדין האזורי דחה כאמור את התביעה. נקבע, כי קשה לקבל את גרסת הבעל, משום שטענותיו כי לא קיים קשר עם האישה הוכחו כשקריות, שכן הודה שהזמין את האישה לביתו לשם קיום יחסים ולא הוכיח כי נכפו עליו. אם הזמין אותה לביתו, כך נקבע, תמוהה טענתו כי הוא חושש ממנה נוכח אלימותה הקשה כלפיו. נקבע, כי הפוליגרף מהווה חיזוק לדחיית גרסת הבעל ועל כן נשמט הבסיס העובדתי עליו נשען, כשטען, כי קיים נתק גמור בינו ובין אשתו.

עם זאת, קבע ביה"ד, כי נראה שהאישה מעוניינת במימוש זכויותיה ברכושו הרב של בעלה. זאת ניתן ללמוד, כך נפסק, מטענתה כי בעלה הוא מעשירי הארץ ובקשתה מבית הדין ליתן סעדים לגילוי עושרו הרב, שאז תוכל להחליט אם היא מוכנה להתגרש או אם לאו, דבר שלא מתיישב עם טענתה כי היא מאוהבת בו.

"לבית הדין חשש שהאשה מאוהבת יותר ברכושו של הבעל ואם תקבל את זכויותיה כפי שהיא מעוניינת תוותר על בבעלה", נכתב בפסק הדין אולם נקבע, כי אין הדבר מהווה עילה לחיוב האישה בגט ולפיכך הומלץ כי הצדדים יפנו לניהול משא ומתן ביניהם כך שיוכלו להגיע להסכמה נבונה באשר לעתידם.

• ב"כ הבעל: עו"ד ירון אלטרזון
• ב"כ האישה: עו"ד דן כוכבי

לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית

למדור: משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.