העליון: במעשיו של חולה האיידס יש כדי להפיץ מחלה

לפסק הדין בעניין אברהם חגשי נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון קבע, כי מעשיו של חולה האיידס, אשר קיים יחסי מין מבלי שיידע את שותפתו בדבר המחלה, מהווים הפצת מחלה מסוכנת ולפיכך דחה את ערעורו על הרשעתו וגזר דינו.

הנאשם, חולה איידס, קיים יחסי מין עם המתלוננת, קטינה, ללא קונדום מבלי שיידע אותה על מחלתו, אולם לא הגיע לסיפוקו בגופה. הוא הורשע, בין היתר, בעבירה של עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, ונגזרו עליו 22 חודשי מאסר מתוכם 10 בפועל.

הנאשם טען, כי המדינה לא הוכיחה שניתן להפיץ את מחלת האיידס גם מבלי להגיע לסיפוק בתוך גופו של הפרטנר, ולפיכך לא הוכיחה, כי יש במעשיו כדי להפיץ מחלה המהווה סכנה.

המדינה טענה, כי החולה הודה באמור בכתב האישום לרבות הסעיף בו נכתב מפורשות, כי מחלת האיידס קטלנית ומסכנת נפשות. עניין זה, לטענתה, מצוי בתחום הידיעה השיפוטית ולפיכך לא היה צורך בחוות דעת רפואיות מטעמה. לטענתה, עובדת אי הגעתו לסיפוק בגוף האישה רק מעידה על מודעותו של הנאשם לסכנת החיים הטמונה במעשיו, והוא אף הודה בכך בחקירתו.

השופט רובינשטיין דן בשאלה- האם עצם אי הגעת הנאשם לסיפוק בגוף האישה מוציא את התנהגותו מגדר ההלכה, הקובעת כי חולה איידס, המודע למחלתו ומקיים יחסי מין ללא קונדום עובר עבירה פלילית. נקבע, כי אין הצדקה ליתן הכרה נורמטיבית למעשי הנאשם, וזאת גם אם העובדה כי הגיע לסיפוקו מחוץ לגוף האישה, מקטינה את הסיכוי להידבק במחלה, דבר שלא ניתן לקבוע נוכח היעדרות חוות הדעת הרפואיות.

• ב"כ המבקש: עו"ד דוד ונטורה
• ב"כ המשיבה: עו"ד עדי מנחם

לפסק הדין בעניין אברהם חגשי נ' מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.