- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העירייה שלחה מעקלים לאדם הלא נכון, ותפצה אותו ב 6,000 שקלים
לפסק הדין בעניין יגאל פריימן נגד עירית עכו
עיריית עכו שלחה דו"ח חנייה לבעל הרכב הלא נכון, ומשזה לא שולם, אף שלחה לביתו מעקלים, והתעלמה מפניותיו עד ששכר עו"ד שיטפל בעניין. ביהמ"ש קבע כי העירייה תפצה אותו ב 6,000 שקלים.
התובע, תושב העיר רמת השרון, גמלאי ונכה צה"ל, טען, כי באחד הלילות, דפקו שני אנשים על דלת ביתו, כשהם אוחזים בצו של עיריית עכו, ודרשו ממנו שלשלם באופן מיידי 515 שקלים, אחרת יגבו את החוב בדרך של תפיסת המטלטלין שלו ומכירתם. לטענתו, למרות שלא צוינה בדו"ח סיבת הטלת הקנס, נאמר לו כי מדובר בחוב בגין חניה בלתי חוקית בעכו. התובע טען בפני הגובים כי מעולם לא חנה בעכו, אך ללא הועיל, ולכן נאלץ לשלם את הסכום המבוקש.
התובע ניסה לברר את פשר העניין, אך רק כעבור למעלה מחודש, נשלח אליו מכתב ממנו למד כי מדובר בקנס חנייה אשר הוטל על רכב מסוג שברולט בעל מספר דומה לשלו, בעוד שהרכב שבבעלותו הינו רכב מסוג פורד. כיוון שדרישתו לקבל חזרה את כספו לא נענתה, נאלץ התובע לערב את עורך דינו בעניין. משלא הושב לו כספו, הוגשה תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בעכו, בו דרש התובע דרש פיצוי של 15,515 שקלים, הכולל את הסכום ששילם, פיצוי בגין עגמת נפש, והוצאות עו"ד.
עיריית עכו טענה, לחוסר סמכות עניינית של ביהמ"ש לדון בתביעה, ולגופו של עניין הודתה, כי אכן מדובר בתקלה מצערת, כאשר עקב טעות בהקלדת הדו"ח למחשב עפ"י פקידת העירייה נרשם הדו"ח לרכב הנתבע אשר מספרו זהה לרכב עובר העבירה פרט לספרה האחרונה בו. לטענתה, לתובע נשלחה הודעת תשלום קנס בדואר רשום, אך רק לאחר ששילם את מלוא הסכום, נזכר לפנות אליה ולהעמידה את טעותה.
בדיון אישר התובע כי קיבל את החזר התשלום ששילם ללא ריבית וללא הצמדה.
שימוש שרירותי בכח השררה של העירייה
השופטת זהבה (קאודרס) בנר קבלה את התביעה, וקבעה כי התנהלות העיירה גרמה לתובע חרדה ועוגמת נפש, והעירייה אף התעמרה בו בכך שלא ניאותה לבדוק את טענותיו לעומק, עד אשר נאלץ לפנות לעורך דין.
"אופן התנהלות מעין זו של רשות מקומית כנגד אדם נורמטיבי, ישר דרך ותם לב, איננו מקובל ואף מקומם, המגיע לשימוש בכוח השררה באופן שרירותי. אין ספק שעוול חמור נעשה לתובע" כתבה השופטת, והוסיפה, כי ראוי שהרשות תקפיד על אופן ביצוע הליכי הגביה, ותבדוק מיידית ולעומק כל תלונה.
נפסק, כי העירייה תשלם לתובע פיצוי כולל של 6,000 שקלים.
לפסק הדין בעניין יגאל פריימן נגד עירית עכו
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
