הסכם הגירושין לא אושר - זכויות המעקל גוברות על זכויות הגרושה

לפסק הדין בעניין פלונית נ' אלמוני ואח'

בין בני זוג שהתגרשו, נחתם הסכם גירושין בו התחייב הבעל להעביר את זכויותיו בדירה המשותפת לאישה, אך ההסכם לא אושר ע"י ביהמ"ש. במקביל, עקב חובות עסקיים של הבעל, הוטל עיקול על הדירה. זכויותיו של מי גוברות - האישה או המעקל?

בית המשפט המחוזי בנצרת קבע, כי מאחר והסכם הגירושין לא אושר בפני בית משפט לענייני משפחה, הוא אינו תקף, ולפיכך ניתן להטיל עיקול על הדירה.

בני זוג שהחליטו להתגרש, חתמו על הסכם גירושין, בו התחייב הבעל להעביר את זכויותיו בדירתם לידי האישה, אולם ההסכם לא הוגש לאישורו של בית המשפט כנדרש על פי החוק, והבעל אף עזב את הארץ. לימים, שקע הבעל בחובות כספיים לשותפו בעסק שניהל, ובעקבות זאת, פתח השותף תיק הוצל"פ כנגד הבעל, במסגרתו הוטל עיקול על זכויות הבעל בדירת בני הזוג.

בתביעה שהגישה האישה לבית המשפט המחוזי כנגד השותף וגרושה, התבקש ביהמ"ש להצהיר, כי היא בעלת מלוא הזכויות בדירה, ולכן העיקולים שהוטלו על זכויות הבעל בדירה מבוטלים. לטענתה, זכויותיה בדירה גוברות על זכותו של השותף משום שהן זכויות ביושר שהוקנו לה ע"פ הסכם הגירושין טרם העיקול.

השותף טען מנגד, כי ההסכם בין בני הזוג הוא פיקטיבי, ונוצר רק על מנת לסייע לבעל להתחמק מתשלום חובותיו.

השופט בנימין ארבל דחה את התביעה. נקבע, כי אמנם לא הוכח כי הסכם הגירושין הינו הסכם פיקטיבי, אך בהיותו כפוף לחוק יחסי ממון, טעון ההסכם את אישור בית משפט, ובהיעדר אישור - הוא חסר תוקף, ולכן הוראות הבעל להעביר את זכויותיו בדירה לאישה אינן תקפות.

עוד נפסק, כי גם ייפוי כח שנתן הבעל לאישה אינו משנה את התוצאה, מאחר שניתן לאחר הטלת העיקול, ולכן ע"פ הקבוע בחוק המקרקעין גוברת זכותו של השותף, הקודם בזמן, על זכותה של האישה.

לפסק הדין בעניין פלונית נ' אלמוני ואח'

למדור: מקרקעין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.