לפסק הדין בעניין רוטשילד נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, על פיו חברות הסלולאר 'סלקום' ו'פרטנר' וספקיות התוכן 'טלכלל' ו'סלקט' ישיבו ללקוחותיהן כספים בגין חיובם בעלות קבלת מסרונים מאתר ההיכרויות 'פופיק' שלא בידיעתם ו/או הסכמתם.
לאחר שאושרו שתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהוגשו לביהמ"ש המחוזי ע"י לקוחות 'סלקום' ו'פרטנר' כנגדן וכנגד אתר ההיכרויות 'פופיק' בגין צירופם לאתר ללא הסכמתם תוך גביית תשלומים שלא כדין בגין מסרונים שנשלחו להם מהאתר, הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה.
במסגרת ההסדר התחייבו חברות הסלולאר וספקיות התוכן להשיב ללקוחות את כל הסכומים שנגבו מהם בגין קבלת המסרונים בסך של כ- 5,500,000 ש"ח , כאשר הסכום כולל מע"מ והפרשי הצמדה אך אינו כולל ריבית, וזאת באמצעות מנגנון פשוט ומהיר. עוד הוסכם, כי הקבוצה שתפוצה הינה כל לקוח שחויב בתשלום בגין קבלת מסרון מאת האתר של פופיק וטרם זוכה, בין אם הסכים לחיוב ובין אם לאו. כמו כן התבקש ביהמ"ש למחוק את תביעת הלקוחות כנגד 'פופיק' באופן בו יווצר מעשה בי-דין, כך שרק חברות הסלולאר יהיו זכאיות לדרוש מ'פופיק' שיפוי.
היועמ"ש התנגד לאישור ההסדר בין היתר, משום שסכום ההשבה אינו כולל ריבית ופיצוי בגין עוגמת הנפש ומשום הקביעה כי יווצר מעשה בית דין בין הלקוחות ל'פופיק'.
השופטת ענת ברון אישרה את הסדר הפשרה למרות התנגדות היועמ"ש, בציינה, כי כאשר מדובר בהסדר פשרה לא יכולים כל הצדדים לצאת כשמלוא תאוותם בידם. ההסדר, כך נקבע, הינו הסדר ראוי, הוגן וסביר, שיש בו כדי לקדם הרתעה אפקטיבית ולפצות את חברי הקבוצה, שייהנו מהשבת הסכומים שנגבו מהם, על אף שאלה אינם כוללים תוספת ריבית.
נפסק, כי יעילות ההסדר מתבטאת בכך, שחברות הסלולאר וספקיות התוכן יישאו בתשלום לכל הלקוחות שחויבו בגין המסרונים מבלי לבדוק בפרוטרוט האם אלה הצטרפו לאתר מרצונם או לא, מה שחוסך משאבים וזמן שיפוטי. עוד נפסק, כי נוכח העובדה כי חברת 'פופיק' אינה פעילה היום, הרי שאם היה מתנהל ההליך גם כנגדה, סביר להניח כי חברי הקבוצה לא היו יכולים להיפרע ממנה.
"נראה כי היועמ"ש לא נתן דעתו לשקלול המתבקש בין הסיכונים לסיכויים שבבירור ההליך, ולחסרונות הנובעים מניהול תביעה ייצוגית עד לסיומה במשך שנים כמפורט לעיל- ומכן נובעת התנגדותו להסדר הפשרה, שכאמור דעתי היא כי אין לה מקום." כתבה השופטת.
לפסק הדין בעניין רוטשילד נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.