כך קבע כבוד השופט ד"ר עמירם בינימיני, שעה שהחליט לגזור על טל פודים 300 שעות שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה.
נגד פודים הוגש כתב אישום בגין עבירות של הנעה בדרכי תרמית לרכוש ניירות ערך והשפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של ניירות ערך, באמצעות פרסום הודעות כוזבות ומטעות באתר האינטרנט "אנליסט און-ליין".
בעקבות הודאתו של פודים נקבלה ההחלטה הנ"ל.
בהחלטתו זו התבסס השופט בנימיני על ההנחה כי המשקיע הסביר מתייחס להודעות באינטרנט "בערבון מוגבל" ביותר.
עו"ד שחר ולנר, עורך תחום האינטרנט באתר המשפט הישראלי "פסקדין", אמר כי "החלטתו של השופט בנימיני מניחה הנחה מוטעה לפיה הציבור מתייחס לאינטרנט כמקור בלתי מהימן. במיוחד תמוהה קביעה זו לאור העובדה כי בעקבות פרסומי הכזב של פודים, עלה שער המניה מ- 396 נקודות בשלב פתיחת המסחר, לשער של 438 נקודות בעת סגירת המסחר - עליה של 10%." עוד הוסיף עו"ד ולנר כי: "החלטות מסוג זה הן שקובעות רף מהימנות נמוך למידע המפורסם באינטרנט, ומתפקידו של בית המשפט לדרוש רף מהימנות ראוי בדיוק כמו זה הנהוג במדיות אחרות, במיוחד שעה שמדובר באתרים מכובדים כמו אנליסט און ליין."
לעיון במאמרו של אמיר הלמר בעניין
ת.פ. 010334/00 מדינת ישראל נ' טל פודים
אתר המשפט הישראלי פסקדין
www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין