חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המחוזי: יש לאפשר המשך פעילות עמותת 'מגדל אור' המסייעת לעיוורים

מאת: אלעד קוגלוביץ' | : | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין עמותת "מגדל אור" נ' מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בחיפה החליט שלא לתת צו פירוק לעמותת "מגדל אור" המסייעת בשיקום עיוורים ומוגבלים, למרות קשיים כלכליים כבדים שאליהם נקלעה, ולתת למדינה הזדמנות נוספת להתקשרות עם צד ג' לשם המשך פעילות העמותה.

"מגדל אור" הינה עמותה המעמידה שירותי אבחון ושיקום לבני נוער בעלי מוגבלויות חמורות, בינהם עיוורים, שעוברים הכנה לחיי העבודה, ומעסיקה עשרות עובדים. העמותה נקלעה לקשיים כלכליים, כאשר מאז ינואר השנה העובדים לא מקבלים את שכרם, ובינתיים הוגשו בקשות לפירוקה.

נציגי המדינה התקשו להבטיח כיסוי כספי לתשלום לעובדים, וניתנה "מקדמה עומדת" בסך של 500,000 ש"ח כהלוואה, בעוד שלצורך המשך הפעלת העמותה נדרש סך של כ-10 מליון ש"ח. המדינה אף התנתה את המשך מתן הפעילות החיוני בוויתור העובדים על חלק מכספי הפנסיה שלהם.

נשיאת בית המשפט, השופטת בילהה גילאור, קבעה כי לא ינתן צו פירוק לעמותה, שכן השירות החיוני של סיוע לאוכלוסיית העיוורים מצדיק הגנה על העמותה למרות הקשיים הכלכליים אליהם נקלעה, וקבעה כי המדינה אינה יכולה לספק שירות ציבורי אותו היא מוצאת חיוני תוך שהיא מציעה לעובדים הסדר פוגעני ולא הוגן.

נקבע, כי גם אם אין המדינה אחראית לכישלון התפעולי שבניהול העמותה, עליה לדאוג להבטחת כיסוי של כ 2.5 מליון ש"ח, וכי יש ליתן הזדמנות נוספת, אם לא אחרונה, להתקשרות עם צד שלישי, למקרה שהמדינה לא תיתן את המימון בעצמה.

להחלטה בעניין עמותת "מגדל אור" נ' מדינת ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות