אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> המחוזי זיכה בלש משטרה שירה בנהג נמלט בתום מרדף משטרתי

המחוזי זיכה בלש משטרה שירה בנהג נמלט בתום מרדף משטרתי

מאת: אלעד קוגלוביץ' | תאריך פרסום : 27/06/2011 15:19:00 | גרסת הדפסה

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' קרקליס

בית המשפט המחוזי נצרת זיכה באופן מלא בלש משטרה שירה בידו של נהג נמלט בתום מרדף משטרתי, לאחר שכבר ירד לשולי הכביש, בקובעו כי מעשה הירי היה נחוץ לשם הגנה על חייו של הבלש וחייהם של שאר המשתמשים בכביש.

הבלש ושני שוטרים נוספים שנסעו יחד בניידת בילוש, החלו לעקוב אחרי רכב חשוד, והתפתח מרדף אשר במהלכו עקפה הניידת את הרכב, וחסמה את נתיב נסיעתו של הנהג שירד לשולי הכביש. בעת שהנהג היה על סף עצירה, שלף הבלש שישב בכיסא האחורי של הניידת אקדח, ירה אל עבר ידו של הנהג ופצע אותו.

בכתב האישום שהוגש נגד הבלש, טענה המדינה כי לא נשקפה סכנת חיים מיידית לבלש או לאחרים, ולפיכך ניתן היה להפסיק את המרדף ולבצע מעצר בשלב מאוחר יותר באמצעות מחסומים שיוצבו בכביש. עוד נטען, בין היתר, כי הבלש לא פעל על פי נוהל פתיחה באש לפיו יש לירות תחילה אל עבר גלגלי הרכב הנמלט.

השופטת נחמה מוניץ בחנה את העדויות וקבעה כי אין לתת משקל לעדותו של הנהג המתלונן שגרסתו רצופת סתירות פנימיות ואינה אמינה. נקבע, כי הדרך היחידה של הבלש אשר חש בסכנת חיים מוחשית, למנוע מהנהג לסטות עם רכבו אל עבר הרכב המשטרתי, הייתה באמצעות ירי לעברו, בעוד שירי אל עבר הגלגלים אמנם היה מונע מהנהג לברוח, אך לא היה מונע מרכבו לסטות ולפגוע בשוטרים, וכתוצאה מכך גם בציבור המשתמשים בכביש.

"העובדה כי המתלונן ניסה מספר פעמים קודם לאירוע הירי לסטות לעבר רכב השוטרים ולהסיטם לנתיב הנגדי וכן נסיונו לדרוס את השוטרים בתחילת האירוע... יש בהם להוביל למסקנה כי המתלונן חפץ לפגוע בשוטרים תוך סיכון שאר המשתמשים בכביש ולא בחל באמצעים להשגת מטרתו זו", כתבה השופטת, וקבעה כי היה יסוד מוצק להרגשת השוטרים לפיה בכוונתו של המתלונן לנסות להסיט את רכבם לנתיב הנגדי ובכך לגרום לתאונה חזיתית מול הרכבים שבאו ממול.

נקבע, כי הבלש היה נתון בסכנת חיים, ובמצב זה, חובתו, לפעול לנטרול הסכנה על ידי עצירת התוקף. כן נקבע, כי הפגיעה בנהג שיצר סיכון ממשי לפגיעה בחפים מפשע, הייתה מידתית ומתבקשת עת סטה מנתיב לנתיב וזגזג על הכביש.

השופטת קבעה כי לא נמצא פגם בהתנהלות הבלש, ומכיוון שלא יכל לנקוט באמצעים סבירים אחרים, יש מקום להחיל בעניינו את סייג ההגנה העצמית, וכן את הגנות הצידוק והצורך, וזכתה אותו מכל האישומים נגדו.

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' קרקליס

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ