אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> המחוזי: אין לאסור שידור של תחקיר חשוב שבוצע במסגרת התכנית 'יצאת צדיק'

המחוזי: אין לאסור שידור של תחקיר חשוב שבוצע במסגרת התכנית 'יצאת צדיק'

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 26/06/2012 11:58:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין אמין נוג'ידאת ואח' נגד שידורי קשת בע"מ

טכנאי שיניים מטבריה צולם במצלמה נסתרת במסגרת התכנית 'יצאת צדיק', כשהוא מייעץ לתחקירנית התוכנית לבצע ארבע סתימות בשיניים על אף שאין לה צורך בכך. טרם שידור התכנית, ביקש הטכנאי לאסור על שידור התכנית. ביהמ"ש המחוזי בנצרת דחה את הבקשה.

טכנאי שיניים ומנהל המרפאה 'המרכז לבריאות השן' בטבריה, ביקש לעכב את שידור תחקיר שנעשה עליו, במסגרת התוכנית 'יצאת צדיק' בערוץ 2, זאת לאחר שצולם, כשהוא ממליץ לתחקירנית מטעם התכנית, שהתחזתה למטופלת, לבצע ארבע סתימות בשיניה, למרות שלא היה כל צורך בכך.

תחילה, אישר בימ"ש השלום בטבריה את הבקשה במעמד צד אחד, ולאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים, הורה על העברת התיק לביהמ"ש המחוזי בנצרת, כשהצו הזמני עמד על כנו, עד להחלטת ביהמ"ש המחוזי.

טכנאי השיניים והמרכז לבריאות השן טענו, כי מדובר בתחקיר מכוון, כשהתחקרנית שידעה כי רופאי השיניים במקום כבר סיימו את יום עבודתם, התעקשה כי הטכנאי יבדוק אותה בעצמו, על אף שהצהיר שאינו מוסמך לעשות זאת, וכי עליה להמתין לבדיקת רופא.

לטענת הטכנאי, נכנע לתחינות התחקירנית, בדק אותה ורק אמר לה שיש צורך במספר סתימות, בהסתמך על צילומי הלסת, אך לא ביצע טיפול שיניים, וטען כי התחקיר נעשה בכוונת זדון במטרה לפגוע במרפאה ובו, ופרסום התחקיר עלול להוביל לקריסת העסק.

זכיינית התכנית, קשת, טענה מנגד כי במסגרת התחקיר שביצעה התגלה כי הטכנאי מייעץ למטופלת לבצע ארבע סתימות בשיניה, למרות שאין בהן כל פגם, וחמור מכך, עסק בריפוי שיניים למרות שאין לו סמכות לכך, ולמעשה ביצע עבירה פלילית. לפיכך, נטען, בקשת הטכנאי נועדה למנוע שידור תחקיר החושף את התנהלותו הפסולה והמבישה.

השופט יוסף בן חמו ביטל את הצו הזמני שהוציא בימ"ש השלום, בקובעו כי מדובר בתחקיר בעל חשיבות ציבורית רבה.

נקבע, כי השאלה שעמדה במרכזו של התחקיר הינה - האם רופאי שיניים יציעו ללקוח טיפול שיניים למרות שאין כל צורך בטיפול, או שיצאו "צדיקים" ויודיעו ללקוח, שאין כל צורך בטיפול, ואכן, הקטע הערוך של התוכנית התמקד בנקודה זו, ולא בעובדה שהטכנאי, שאינו רופא שיניים ואינו מוסמך לבדוק ולייעץ בנושא תחום השיניים, ביצע פעולות המיוחדות אך לרופא.

השופט ציין, כי קשת עדכנה את הטכנאי בנוגע לממצאי התחקיר לפני שידורו ואפשרה לו להגיב עליהם, והוא אכן הגיע יחד עם בא כוחו למשרדיה וצפה בתחקיר פעמיים, ורק אז ציין שאיננו רופא שיניים, אלא טכנאי שיניים ומשמש בפועל רק כמנהל של המרפאה, אלא שלמרות ההזדמנות שניתנה לו, לא שלח הטכנאי כל תגובה וחלף זאת בחר לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה.

לפיכך, השופט כאמור ביטל את הצו הארעי שהוציא בימ"ש השלום ודחה את הבקשה לאיסור פרסום התחקיר.

להחלטה בעניין אמין נוג'ידאת ואח' נגד שידורי קשת בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ