- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המדינה ו"מקורות" יפצו מגדל פרחים בגין מחדל בהבטחת איכות מי-ההשקיה
לפסק הדין בעניין שתיל נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע, כי המדינה וחברת "מקורות" אחראיות לנזקו של מגדל פרחים - אובדן יבול חקלאי, אשר נגרם בגין השקייתו במים מלוחים יתר על המידה. נקבע, כי המדינה התרשלה במחדלה להבטיח מי השקיה ראויים ולהסדיר את בעיית המליחות.
השופט לוי קבע, כי במציאות המשפטית הנוכחית, ניתן לבחון פעולה שלטונית המערבת שיקול דעת רחב, באמצעות הכלים החוקתיים החלים במשפט המנהלי, היינו, עקרונות "פסקת ההגבלה".
במקרה הנדון, נקבע, כי הסמכות העיקרית לפתרון הבעיה היתה בידי המדינה, כי המדינה יכולה היתה לצפות את הנזק שייגרם עקב השקיית גידולים חקלאיים במים בלתי הולמים, וכי האופן בו פעלה אינו עומד במבחני המידתיות.
לפסק הדין בעניין שתיל נגד מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
