לפסק הדין בעניין שתיל נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע, כי המדינה וחברת "מקורות" אחראיות לנזקו של מגדל פרחים - אובדן יבול חקלאי, אשר נגרם בגין השקייתו במים מלוחים יתר על המידה. נקבע, כי המדינה התרשלה במחדלה להבטיח מי השקיה ראויים ולהסדיר את בעיית המליחות.
השופט לוי קבע, כי במציאות המשפטית הנוכחית, ניתן לבחון פעולה שלטונית המערבת שיקול דעת רחב, באמצעות הכלים החוקתיים החלים במשפט המנהלי, היינו, עקרונות "פסקת ההגבלה".
במקרה הנדון, נקבע, כי הסמכות העיקרית לפתרון הבעיה היתה בידי המדינה, כי המדינה יכולה היתה לצפות את הנזק שייגרם עקב השקיית גידולים חקלאיים במים בלתי הולמים, וכי האופן בו פעלה אינו עומד במבחני המידתיות.
לפסק הדין בעניין שתיל נגד מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
