אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> החלטה חריפה נגד "הפניקס": סירבה לנוכחות מלוה בבדיקת רופא

החלטה חריפה נגד "הפניקס": סירבה לנוכחות מלוה בבדיקת רופא

מאת: עו"ד טל לביא | תאריך פרסום : 18/08/2019 09:25:00 | גרסת הדפסה
עוד תאונות עבודה, החלטה חריפה נגד "הפניקס": סירבה לנוכחות מלווה בבדיקת רופאאילוסטרציה: daizuoxin,123RF

חשוב לדעת: בעל דין זכאי לנוכחות מלווה בבדיקה של מומחה הצד השני. כך נקבע במסגרת דיון בתביעה של עובדת זרה מאריתריאה, שנפגעה בתאונת עבודה ותבעה את המעסיקה וחברת הביטוח שלה. 

"וכי יגור אתך גר בארצכם לא תונו אתו... ואהבת לו כמוך כי גרים הייתם בארץ מצרים". כך פתח השופט הבכיר מנחם (מריו) קליין מבית משפט השלום בתל-אביב החלטה שניתנה לאחרונה בתביעה של עובדת זרה מאריתריאה שנפגעה כשעבדה במכבסה באילת. השופט – שחייב את המומחה הרפואי מטעם המעסיקה וחברת הביטוח "הפניקס" לבדוק את הנפגעת בנוכחות מלַוָה לאחר שסירב לעשות זאת – הבהיר כי החוק, ההלכה העברית והנחיות משרד הבריאות מחייבים כולם לאפשר ליווי גם בבדיקה שנערכת כחלק מהליך משפטי, בפרט כשמדובר בגבר שבודק אישה זרה שאינה דוברת עברית.

תאונת העבודה אירעה לפני כ-6 שנים כשידה של העובדת נלכדה במכשיר להזנת סדינים. שלוש מאצבעות ידה השמאלית נמעכו, נגרמו לה כוויות קשות, והיא עברה שני ניתוחים כולל השתלת עור.

את התביעה נגד מכבסת "מפרץ הים האדום" וחברת הביטוח "הפניקס" היא הגישה ב-2016 ובה נטען לרשלנות ולהפרת חובות הבטיחות בעבודה. לתביעה צורפה חוות דעת רפואית שלפיה הנפגעת נותרה עם 35% נכות בשל צלקות, דפורמציה וקישיון באצבעות.

הנתבעות ביקשו לכפור בממצאים אלה ודרשו שהנפגעת תיבדק על-ידי מומחה מטעמן. אלא שביום הבדיקה המומחה סירב לבדוק את הנפגעת משום שהיא הגיעה עם מלווה, תוך שציין כי הוא פועל אך רק בהתאם להוראות עורכי הדין ששכרו אותו – טענה שחזר עליה גם בדיון שנערך לאחר מכן בבית המשפט, לאחר שהנפגעת הודיעה על התנהלותו.

טענתה המרכזית של הנפגעת הייתה כי התנהלות המומחה, בגיבויין של הנתבעות, שללה את זכות היסוד שלה לנוכחות אדם נוסף בבדיקה לפי חוק זכויות החולה וחוזר משרד הבריאות 40/2001.

הנתבעות טענו לעומדת זאת כי הזכות לא חלה על בדיקה שנערכת לצורך חוות דעת רפואית נגדית בהליך משפטי.

חציית קו אדום

השופט הבכיר קליין לא קיבל עמדה זו. "הגדרת 'טיפול רפואי' בחוק היא רחבה למדי וכוללת גם 'איבחון' שזו הפעולה המבוצעת בידי המומחה הנותן חוו"ד לבית המשפט", כתב. מעבר לזה, השופט קיבל את טענת התביעה כי זכות הליווי מוקנית לנפגעת גם בחוזר משרד הבריאות.

"זוהי זכות יסוד של אדם אשר אינה נעלמת כאשר היא מבוצעת במסגרת הליך משפטי", הבהיר. "לא ייתכן שבדיקת המומחה תתקיים 'במחשכים'. זכותה של התובעת למלווה עפ"י חוק ההלכה והפסיקה והנחיות משרד הבריאות, ברורה".

בתוך כך השופט ציין כי מימוש הזכות הזו חשוב במיוחד כשמדובר בנבדקת שהיא פליטה זרה שלא שולטת בשפה העברית ואינה מודעת לזכויותיה.

"החובה להתנהג אל הגר כאדם שווה בין שווים כפי שציינתי בפתיח פסק דיני זה, מחייבת גם לנהוג בתום לב ובנדיבות בהליך משפטי", כתב. למען שמה הטוב של ישראל, הוסיף, מן הראוי שלא לטרטר עובדת זרה ולהציב בפניה מכשולים בזמן שהיא פועלת למימוש זכויותיה.

השופט אף העיר שאינו מקבל את טענת המומחה כי "פעל בהתאם להנחיות עוה"ד". "ישנם קווים אדומים שאסור לרופאים לעבור", הבהיר השופט תוך שהזכיר שהמחויבות הראשונית של המומחה היא לשבועת הרופא, לכללי האתיקה, לחוק ולהנחיות משרד הבריאות.

לגופו של עניין השופט הורה לנתבעות לתאם בהקדם מועד חדש לביצוע הבדיקה בנוכחות מלווה, תוך שחייב אותן בהוצאות של 3,600 שקל ללא קשר לתוצאות ההליך.  

להחלטה המלאה בתיק אזרחי 32964-12-16

  • שמות באי הכוח של הצדדים לא צוינו בהחלטה
עו"ד טל לביא עוסק/ת ב- נזיקין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
נפגעתי בתאונת דרכים ‒ מה עושים עכשיו?
עו"ד מרים כפרי קהן. צילום: רובי קהן

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ