אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> הזמין חדר במלון ל-5 אנשים וקיבל חדר המיועד לארבעה - איסתא תפצה

הזמין חדר במלון ל-5 אנשים וקיבל חדר המיועד לארבעה - איסתא תפצה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 15/02/2009 09:56:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין נפתלי חבייר נגד נופש ישיר איסתא ליינס איסתא ישראל בע"מ

התובע הזמין חבילת נופש לאנטליה, וסוכם כי ישוכן בחדר המיועד ל-5 נפשות. בפועל, החדר שקיבל התאים לארבע נפשות בלבד. בית המשפט: איסתא תפצה אותו ב 2,000 שקלים.

התובע הזמין מאיסתא חבילת נופש משפחתית מסוג "הכל כלול" בת שישה ימים באנטליה לרגל בר המצווה של בנו בעלות של 5,780 דולר. במסגרת ההזמנה סוכם שהתובע ישוכן בקלאב "קרמלין פלאס" בחדר דופלקס המתאים למשפחת התובע המונה חמש נפשות. למרות זאת, כאשר הגיע למלון, גילה התובע כי החדר שקיבל מיועד לארבע נפשות בלבד.

בנוסף, טען התובע כי קיבל את החדר באיחור, כי חלק מהפעילויות במלון לא היו כלולות בחבילת הנופש, וכי למרות ששילם 1,500 דולר עבור יום נוסף, נאלץ לפנות את החדר ב 12:00 בצהריים. בגין כל אלה, דרש התובע פיצוי של 9,000 שקלים.

איסתא טענה, כי היא מתווכת בין הנוסעים ובין ספקי שירותי התיירות השונים, ואינה אחראית לביצוע שירותי התיירות בפועל, וכי חברת "השטיח המעופף" -ספקית השירות, היא האחראית לנזקי התובע, ככל שנגרמו כאלה. חברת השטיח המעופף טענה, כי בית המלון הוא האחראי הבלעדי לשעת קבלת חדרים ופינוים, וכי לידיעתה, החדר שהזמין התובע מותאם לשהייה של חמש נפשות ואף יותר.

חדר לא מתאים

השופט זכריה ימיני מבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה קבע, כי איסתא הפרה את תנאי החוזה עם התובע, בכך שלא יידעה אותו כי החדר שהזמין אינו מתאים לשהייה של חמש נפשות, כפי שאף עולה מהנתונים המופיעים באתר האינטרנט של המלון. עוד נקבע, כי למרות שאיסתא פועלת כמתווכת, אחריותה זהה לזו של הספק מאחר והתובע פנה אליה ישירות לצורך סגירת העסקה.

השופט קבע, כי התובע אינו זכאי לקבל את מלא התמורה ששילם כתוספת עבור לילה נוסף, היות והתובע ומשפחתו אכן לנו במלון ושהו בו עד שעות הצהריים, וכי לא הוכחה טענת התובע כי הוציא הוצאות עבור פעילויות אשר לא היו במסגרת "הכל כלול".

נקבע, כי איסתא תפצה את התובע ב 2,000 שקלים בגין עגמת הנפש שנגרמה לו עקב קבלת חדר שאינו מתאים לשהייה של חמש נפשות, וכן תשלם לו 300 שקלים עבור הוצאות משפט. השטיח המעופף חויבה להשיב לאיסתא מחצית מסכומים אלו.

לפסק הדין בעניין נפתלי חבייר נגד נופש ישיר איסתא ליינס איסתא ישראל בע"מ

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ