רע"פ 10709/03 יוסף רוס נגד מדינת ישראל
המערער ששימש כיועץ טבעוני והומיאופת, קיבל לטיפולו נער שסבל ממחלה רב-מערכתית קשה. בזמן שהיה בטיפולו, הפסיק הנער את הטיפול התרופתי שנטל. בסמוך לאחר מכן מצבו הרפואי הידרדר, עד למצב קריטי ומסכן חיים. במשך תקופה זו, המערער בדק את הנער מספר פעמים וקיבל דיווחים מצבו, אך הביע שביעות רצון מן המצב.
בית המשפט העליון קבע, כי רשלנותו של המערער בטיפולו בנער זועקת: עצם נכונותו לקבל את הנער לטיפולו, מבלי שטרח לעמוד על מהותה של המחלה, מהווה חריגה מרמת ההתנהגות של מטפל סביר בפרט ושל אדם סביר בכלל. כמו כן, משקיבל דיווחים על מצבו של הנער, שומה היה על המערער להפנותו ללא שיהוי לבית החולים.
המערער זוכה מעבירות ע"פ פקודת הרופאים.
השופט ריבלין קבע, כי החלת פקודת הרופאים על ענפי הרפואה המשלימה הינה מאולצת, ומלאכותית, שכן הפקודה נועדה להסדיר את העיסוק ברפואה הקונבנציונאלית בלבד.
פרשנות אחרת, משמעה למעשה כי כל אותם העוסקים ברפואה משלימה, שאינם רופאים מורשים - עוברים עבירה פלילית על פי סעיף 3 לפקודה, האוסר עיסוק ברפואה למי שאינו רופא מורשה.
במצב החוקי הנוכחי, ניתן להרשיע אדם העוסק ברפואה משלימה אשר התרשל בטיפול שנתן, וסיכן בכך את חיי המטופל, בעבירה של רשלנות לפי חוק העונשין, אך לא בעבירה של עיסוק ברפואה לפי פקודת הרופאים.
לעניין עבירת ההתחזות - המערער לא הציג עצמו בשום שלב כרופא קונבנציונאלי.
רע"פ 10709/03 יוסף רוס נגד מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
