הוחמר עונשו של עופר מקסימוב בגין הרשעתו בפרשת הבנק למסחר

ע"פ 7075/03 אסתר אלון נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון החמיר את עונשו של עופר מקסימוב בגין הרשעתו בפרשת הבנק למסחר, וקבע כי יש להעמיד את מאסרו בפועל על 17 שנות מאסר (במקום 15 שנים). כמו כן, דחה בית המשפט את ערעורה של אתי אלון, והשאיר על כנו את העונש שהושת עליה - 17 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך חמישה מיליון ש"ח.

אתי אלון ועופר מקסימוב הורשעו על דרך של ביצוע בצוותא, בין היתר בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה בידי עובד, גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר ועוד. (פ 40182/02, פ 40217/02).

לעניין ערעורה של אתי אלון, נקבע, כי אין להפחית בעונשה, באשר מעשיה הינם "מהחמורים - אם לא החמורים ביותר - שהגיעו לפתחן של הערכאות". אמנם יש להביא בחשבון את המצוקה הקשה אליה נקלעה, אך אין לראות במעשיה כהתנהגות שנועדה לחסות בצילה של הגנת הכורח ע"פ סעיף 34יב לחוק העונשין.

כמו כן, נדחתה טענתה כי קיים "אשם תורם" של הנהלת הבנק והמדינה בכך שלא פיקחו באופן יעיל על מעשיה. נקבע, גם אם קיימים מחדלים של גופי הפיקוח והבקרה, הרי שמי שנפגעו מכך היו לקוחות הבנק ולא אתי. לא יתכן לאפשר לעבריין לטעון כי יש להפחית בעונשו רק מאחר שהגופים האמונים על אכיפת החוק לא מנעו בעדו מלהמשיך ולבצע את העבירות.

לגבי חלקו של עופר מקסימוב אמר השופט לוי, כי "אם תאמרו כי אתי הייתה זו שהציתה את האש, באשר מעשי הגניבה הראשונים נערכו ביוזמתה, אשיב כי בהתנהגותו היה עופר זה ששפך על המדורה דלק וחומרי בעירה אחרים, במטרה למנוע את דעיכתה".

נקבע, כי אין לראות בעבירות בהן הורשע עופר מקסימוב כעבירות הנובעות ממעשה אחד בלבד, ולפיכך ניתן וראוי היה להטיל עליו עונשים כמספר העבירות בהן הורשע. כמו כן, לאור הנסיבות החמורות בפרשה זו, התנהגות הנאשם, הנזקים החמורים שנגרמו, והיקפו האדיר של מעגל-הנפגעים, ראוי להטיל במקרה זה ענישה מצטברת.

ע"פ 7075/03 אסתר אלון נגד מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.