- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הביטוי "מחשב לכל ילד" פתוח לשימוש לציבור ולא ניתן לרכוש בו מוניטין
לפסק הדין בעניין המפעל הלאומי לפיתוח חברתי (ע"ר) נגד מחשב לכל ילד (ע"ר)
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את התביעה של עמותת המפעל הלאומי לפיתוח חברתי, המנהלת עבור ממשלת ישראל את פרויקט "מחשב לכל ילד", לאסור על עמותה נוספת להשתמש בשם זה ולהורות לה לשנות את שמה.
השופט יהודה זפט קבע, כי אין לתובעת זכות בלעדית בשם "מחשב לכל ילד" ו/או בפרוייקט "מחשב לכל ילד".
נקבע, כי המילים "מחשב", "כל" ו - "ילד" הן מילים גנריות השגורות בפי הציבור בכלל ובוודאי בפי הציבור העוסק בתחום בו עוסקת התובעת. לפיכך, לא ניתן לרכוש מוניטין במילים אלו או בצירופן באופן שימנע מהציבור לעשות שימוש בכל אחת ממילים אלו ו/או בצירופן.
השופט קבע, כי הסימן "מחשב לכל ילד" אינו סימן מוכר היטב, ואין הוא זכאי להגנה מכוח פקודת סימני מסחר.
כן נקבע, כי התובעת אינה המבצעת היחידה של הפרויקט "מחשב לכל ילד" , ולפיכך לא יכולה לרכוש מוניטין בביטוי האמור ולהיבנות מעוולת גניבת העין.
- ב"כ התובעת: עוה"ד ירון גרופמן וסער אגוזי
- ב"כ הנתבעים: עו"ד אליהו ריכטר
לפסק הדין בעניין המפעל הלאומי לפיתוח חברתי (ע"ר) נגד מחשב לכל ילד (ע"ר)
למדור תקשורת
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
