לפסק הדין בעניין המפעל הלאומי לפיתוח חברתי (ע"ר) נגד מחשב לכל ילד (ע"ר)
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את התביעה של עמותת המפעל הלאומי לפיתוח חברתי, המנהלת עבור ממשלת ישראל את פרויקט "מחשב לכל ילד", לאסור על עמותה נוספת להשתמש בשם זה ולהורות לה לשנות את שמה.
השופט יהודה זפט קבע, כי אין לתובעת זכות בלעדית בשם "מחשב לכל ילד" ו/או בפרוייקט "מחשב לכל ילד".
נקבע, כי המילים "מחשב", "כל" ו - "ילד" הן מילים גנריות השגורות בפי הציבור בכלל ובוודאי בפי הציבור העוסק בתחום בו עוסקת התובעת. לפיכך, לא ניתן לרכוש מוניטין במילים אלו או בצירופן באופן שימנע מהציבור לעשות שימוש בכל אחת ממילים אלו ו/או בצירופן.
השופט קבע, כי הסימן "מחשב לכל ילד" אינו סימן מוכר היטב, ואין הוא זכאי להגנה מכוח פקודת סימני מסחר.
כן נקבע, כי התובעת אינה המבצעת היחידה של הפרויקט "מחשב לכל ילד" , ולפיכך לא יכולה לרכוש מוניטין בביטוי האמור ולהיבנות מעוולת גניבת העין.
- ב"כ התובעת: עוה"ד ירון גרופמן וסער אגוזי
- ב"כ הנתבעים: עו"ד אליהו ריכטר
לפסק הדין בעניין המפעל הלאומי לפיתוח חברתי (ע"ר) נגד מחשב לכל ילד (ע"ר)
למדור תקשורת
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"