הבחנה בין זכויות כלכליות לזכויות מוסריות בדיני זכויות יוצרים

א 2565/05 טסטמי בע"מ נגד רו"ח אייל מנדלאוי

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, כי זכויות היוצרים בשאלות בתחום מס הכנסה בספרים שהוצאו כהכנה לבחינת הסמכה של לשכת רואי החשבון לתפקיד חשבי שכר, חולקו בהסכמה בין הצדדים, כך שהזכויות הכלכליות הן של התובעת ואילו הזכויות המוסריות הן של מחבר השאלות. לעומת זאת, נקבע כי לא הוכחה העתקה לגבי השאלות בתחום דיני עבודה וביטוח לאומי.

בין הצדדים הוסכם כי זכויות היוצרים בשאלות בתחום מס הכנסה יהיו של הנתבע, אך לחברה התובעת זכות שימוש בלעדית בחומרים המקצועיים המופיעים בספרי הבחינות.

השופטת רונן קבעה, כי הן מבחינת לשון ההסכם והן מבחינת מהותה של זכות היוצרים, יש לפרש את ההסכם הנוגע לשאלות במס הכנסה, כמפצל בין "הזכויות הכלכליות" לבין ה"זכויות המוסריות", כך שלחברה התובעת הזכות לעשות שימוש כלכלי בלעדי בשאלות, ואילו זכותו של מחבר השאלות הינה כי בכל פרסום נוסף שלהן, יופיע שמו כמחבר, וכי השאלות לא יסולפו.

טענת התובעת כי פרסום הספר החדש מהווה עוולה של גניבת עין, נדחתה, באשר נקבע כי לא הוכיחה קיומו של מוניטין בחיבור ספרי הכנה למבחן האמור, וכן, כי השוני בכריכות הספרים מאיין את החשש להטעיית לקוחות פוטנציאלים.

א 2565/05 טסטמי בע"מ נגד רו"ח אייל מנדלאוי

למדור תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.