אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> האתר play 65 רשאי להחרים כספי זכייה אם שחקן הפר את תנאי ההסכם עמו

האתר play 65 רשאי להחרים כספי זכייה אם שחקן הפר את תנאי ההסכם עמו

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 01/05/2012 14:31:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אלמוג נ' אינטרלוג'יק בע"מ או 65 play

אתר השש בש play 65 סגר חשבון משתמש של שחקנית והחרים 1,120 דולר שהיו בחשבונה באתר, רובם כספי זכייה במשחקים, בטענה שהפרה את תנאי ההסכם. השחקנית הגיבה בתביעה נגד בעלת האתר - מי זכה במשפט?

אישה שהצטרפה לאתר "play 65", אשר מאפשר לשחקני שש בש מכל העולם לשחק זה מול זה תוך התערבות על סכומי כסף שונים, וכחלק מההרשמה הפקידה בו 200 דולר כפקדון, טענה כי היא ובן זוגה נהגו לשחק מול שחקנים אחרים וצברו כספי זכייה בחשבון. אולם, לטענתה, באחת הפעמים בהן ניסתה להיכנס לחשבון המשתמש שלה על מנת למשוך 600 דולר מתוך 1,120 דולר שהיו בחשבון, קיבלה הודעה כי החשבון נסגר לצמיתות.

השחקנית טענה, כי בשיחות בירור עם בעלת האתר, נאמר לה כי השתמשה במהלך המשחקים בתכנת עזר, בניגוד לתנאי ההסכם של האתר ואף הפרה תנאים נוספים בו, ולפיכך נסגר חשבונה והכספים שבו הוחרמו והועברו לשחקנים אחרים.

לפיכך, הגישה השחקנית תביעה נגד מפעילת האתר לבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה, בה ביקשה את השבת הכספים שהיו בחשבון עובר לסגירתו, וכן פיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה לה.

בן זוגה של התובעת, אשר העיד בהליך, הודה כי בפועל הוא זה ששיחק באתר וכי פתח יחד עם התובעת מספר חשבונות על שמה, אולם לטענתו, מעולם לא הודיעה לו הנתבעת כי הדבר אסור. בנוסף הודה כי אישר את ההסכם טרם פתיחת החשבונות, אך "יש הסכמים שאף אחד לא קורא אותם". בן הזוג הוסיף וטען, בין היתר, כי אין לאתר זכות למנוע ממנו להשתמש בחשבונה של זוגתו, וכי אמנם יש לו תוכנה אשר בודקת את רמת המשחק שלו אך היא אינה תכנת עזר.

מפעילת האתר טענה, כי כשהתובעת נרשמה לאתר, התחייבה בין היתר, שלא להסתייע בתוכנת עזר ולא לפתוח יותר מחשבון אחד, אולם בפועל לא רק שהשתמשה בתכנת עזר, אלא שפתחה חמישה חשבונות באתר וגם התירה לבן זוגה, שהוא שחקן שש בש מצטיין, לשחק במקומה, למרות שחשבון המשתמש נועד לשימוש אישי ובלעדי. נציג הנתבעת הסביר, כי שחקנים בוחרים את מתחריהם במשחק על פי הדירוג שלהם באתר, ולפיכך, כששחקן מצטיין דוגמת בן זוגה של התובעת, משחק תחת שם המשתמש של התובעת, המדורגת כשחקנית נמוכה יותר, הוא פוגע בכללי ההגינות, בשחקנים האחרים ובשמו הטוב של האתר. לפיכך נטען, התובעת הפרה את תנאי ההסכם, ועל כן סגירת חשבונה והחרמת כספיה נעשו כדין.

ההסכם עם האתר הופר

הרשמת בכירה ענת דבי קיבלה את התביעה חלקית בלבד. נקבע, כי התובעת אישרה את תנאי ההסכם טרם ההרשמה, ומשכך, יש לראות אותה כמי שקראה את ההסכם גם אם בפועל לא עשתה כן, זאת בפרט כשמדובר באתר הדורש הפקדת כספים בחשבון המוחזק אצל הנתבעת. התובעת, כך נקבע, הודתה כי הפרה את תנאי ההסכם, כשבין היתר פתחה מספר חשבונות ואפשרה לבן זוגה, השחקן המצטיין, לשחק במקומה, תוך הטעיית השחקנים האחרים.

הפרות אלה, כך נקבע, מהוות עילה מספקת לביטול ההסכם, הגם שהנתבעת לא הוכיחה כי התובעת אכן עשתה שימוש בתכנת עזר כלשהי, ומשכך זכאית הייתה הנתבעת לסגור את חשבון התובעת ולהחרים את כספי הזכייה שלה.

עם זאת, נקבע, כי לנתבעת לא הייתה זכות לחלט את כספי הפקדון שהפקידה התובעת בחשבון עם פתיחתו, שכן אלה הם כספיה הפרטיים.

לפיכך נפסק, כי על הנתבעת להחזיר לתובעת 200 דולר ולשלם לה הוצאות משפט של 200 שקל.

לפסק הדין בעניין אלמוג נ' אינטרלוג'יק בע"מ או 65 play

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ