אלמוג נ' אינטרלוג'יק בע"מ או 65 play

פסק דין

1. הנתבעת מפעילה אתר משחקי שש-בש באינטרנט בשם "play 65". על המבקש לשחק באתר לפתוח חשבון עם שם משתמש אישי וכן להפקיד סכום הפקדה קבוע, הנשמר ע"י הנתבעת בחשבונו באתר. המשתמשים באתר משחקים זה מול זה ומתערבים על סכומי כסף שונים. משתמש אשר זכה במשחק מקבל לידיו את סכום ההתערבות, המועבר אליו ע"י הנתבעת ישירות לחשבונו מתוך כספי הפיקדון של המשתמש אשר הפסיד במשחק. בגין השירותים הנ"ל גובה הנתבעת עמלות מן המשתמשים באתר.

2. לפי הנטען בכתב התביעה, התובעת ובן זוגה נהגו לשחק שש-בש באתר הנתבעת וזאת כנגד שחקנים מכל העולם. כאמור, המנצח במשחק זוכה בסכום התערבות אשר נקבע מראש על ידי המשתתפים במשחק וסכום ההתערבות מועבר ע"י הנתבעת לחשבונו של המנצח.

בכתב התביעה נטען, כי בתאריך 15.9.11 ביקשה התובעת למשוך סך 600 דולר ארה"ב מחשבונה, אז התברר לה כי חשבונה נסגר וכניסתה לאתר הנתבעת אינה מתאפשרת עוד. התובעת פנתה לנתבעת וביקשה לברר מדוע כניסתה לאתר אינה מתאפשרת ונענתה, כי חשבונה של התובעת נחסם לצמיתות עקב שימוש בתוכנת עזר במהלך המשחקים באתר, שימוש האסור לפי ההסכם בין הצדדים ומהווה הפרה של ההסכם. מאוחר יותר הודע לתובעת כי נתגלו הפרות נוספות של ההסכם ע"י התובעת והובהר לתובעת כי הכספים שנותרו בחשבונה יוחרמו ויועברו לשחקנים מולם שיחקה הנתבעת.

התובעת טוענת כי עת נחסם חשבונה באתר הנתבעת, היה על הנתבעת להשיב לידיה את מלוא הסכום שנותר בחשבון עת סגירתו והתובעת תובעת תשלום הסכום. כמו כן, תובעת התובעת סכום נוסף בגין עוגמת הנפש נטענת.

3. בכתב הגנתה טוענת הנתבעת, כי כל לקוח המבקש להשתמש בשירותי האתר חייב לאשר במועד כניסתו הראשונה לאתר את תנאי הסכם המשתמש (להלן: "ההסכם") והתחייבותו לעמוד בהם, באופן שמשתמש שאינו מאשר את ההסכם מנוע מהשתתפות במשחקים באתר הנתבעת.

הנתבעת צירפה לכתב הגנתה העתק ההסכם, אשר סעיף 7 שבו קובע:

"פעילויות מוגבלות:

-אינך רשאי לפתוח יותר מחשבון אחד לכל אדם ולמחשב או לכתובת. כל חשבון הוא לשימושו האישי והבלעדי של המשתמש הרשום בפרטי החשבון בלבד ואינו ניתן להעברה למשתמש אחר.הערה: השם ברישום חייב להיות מדויק, על פיו ישלחו התשלומים.

- אינך רשאי להסתייע בתוכנה או חומרה כלשהן לצורך המשחק. האתר ינטר כל ניסיון להשתמש בעזרים אסורים כאלה ויסגור מיידית וללא הודעה את חשבונך במקרה שהתגלה שימוש כזה.

- ......................... (קיימים סעיפים נוספים- ע.ד.).

אתר זה ינטר ביצוע של כל אחת מהפעילויות המפורטת לעל ובמקרה בו החברה מחליטה כי בוצעה פעילות מוגבלת חשבונך ייסגר מיידית ללא הודעה תוך ביטול זכיותיך".

4. לטענת הנתבעת, התובעת הפרה מספר תנאים המופיעים בהסכם ובעשותה כן פגעה הן בנתבעת והן במשתתפים אחרים המשחקים באתר:

הפרה אחת מתייחסת לאיסור לפתוח יותר מחשבון אחד לכל אדם, מחשב או כתובת, כאשר התובעת פתחה חמישה חשבונות.

הפרה שניה- חשבון המשתמש נועד לשימושו האישי והבלעדי של המשתמש הרשום בלבד. לטענת הנתבעת, השימוש בחשבון היה משותף לתובעת ולבן זוגה.

הפרה שלישית- שימוש בתכנת עזר במהלך המשחקים.

5. הנתבעת הסבירה בכתב הגנתה וגם נציגה הסביר בדיון כי מטרת הגבלת השימוש לחשבון אחד ולשימושו האישי והבלעדי של בעל החשבון נועדה למנוע ממשתתפים להסתתר תחת שמות משתמשים שונים וזאת בניסיון להשיג יתרונות תחרותיים על פני משתמשים אחרים. לטענת הנתבעת, שיטת המשחק באתר מבוססת על דירוג מקצוענות בהתאם לתוצאות משחקים קודמים של השחקן באתר. מכאן, ששחקן חדש מקבל דירוג נמוך ודירוג זה עולה בהתאם ליכולת המשחק שהפגין השחקן. לטענת הנתבעת, כאשר עשתה התובעת שימוש בחשבונות שונים היא למעשה שלטה בדירוג השמות באתר וכן פגעה במשתמשים אחרים אשר סברו כי מדובר בשחקן בעל דירוג נמוך, בעוד שבפועל מדובר בשחקן בעל דירוג גבוה.

נציג הנתבעת הסביר כי מגבלת האיסור של שימוש משותף בחשבון זה בהסכם אף היא תנאי מרכזי בהסכם, משום שזהות השחקן, יכולתו וכישוריו הינם מרכיבים חשובים ביותר בתוצאות המשחקים.

מכאן, נטען כי התובעת ניסתה להשיג יתרון תחרותי בלתי הוגן על פני משתמשים אחרים באתר כאשר מי שמורשה לשחק באתר הינו בעל החשבון בלבד, וכי הנתבעת בכתב תביעתה מודה בפה מלא כי מי ששיחק בפועל הינו בן זוגה, שהינו שחקן מצטיין.

6. הנתבעת טוענת, כי הפרת תנאי ההסכם על ידי התובעת פוגעת בכללי ההגינות הנהוגים באתרה, בו מפקידים שחקנים רבים את כספם במטרה לשחק משחק הוגן מול שחקנים שהדירוג שלהם וזהותם הינם כפי המצוין באתר, כאשר שחקן מצטיין משחק תחת כסות של שחקן בעל דירוג נמוך ההגינות מופרת, דבר המוביל לפגיעה הן בשחקנים והן בשמו הטוב של האתר.