האם פסק דין שניתן בהעדר הופעה יוצר מעשה בית דין בבחינת השתק פלוגתא?

להחלטה בעניין תאבת מנאע נ' מוסטפא ספי

בית משפט השלום בעכו קבע, כי פסק דין שניתן בהעדרו של הנתבע, יוצר מעשה בית דין בבחינת השתק פלוגתא, ואין באפשרותו של הנתבע לשוב ולהעסיק את בית המשפט ואת הצד שכנגד בפלוגתאות בגינן ניתן לו יומו, גם אם לא ניצל אותן באופן מרבי.

פסק דין בעניין תביעה של אדם לצו מניעה נגד הנתבע, אשר פלש לקרקע שלו, ניתן בהעדר הופעה של הנתבע לדיון, על אף שזומן כדין. תביעה שהגיש הנתבע לביטול פסק הדין, נדחתה. השאלה שהתעוררה בפני בית המשפט הינה - האם פסק דין אשר ניתן בהעדר הופעה של הנתבע יוצר מעשה בית דין בבחינת השתק פלוגתא?

השופטת שושנה פיינסוד-כהן דנה בתנאי היווצרותו של השתק הפלוגתא, וקבעה כי אין מדובר במקרה בו לא הגיש הנתבע כתב הגנה, אלא להיפך - הנתבע היה שותף פעיל ומלא להליכי הדיון בבקשה למתן צו מניעה זמני. לפיכך, תוקף ההכרעה למתן צו המניעה שריר וקיים, שכן השופט שדן בתיק, מצא לנכון ליתן פסק דין בהעדר התייצבות ולאחר מכן לדחות את הבקשה לביטולו, ולפיכך לנתבע ניתן יומו בבית המשפט ולא ניתן לקבוע, כי הפלוגתא לא נדונה.

לדברי השופטת, "לא ניתן לאפשר לבעל דין להבנות ממחדלו ולשוב ולהעסיק את בית המשפט ואת הצד שכנגד בפלוגתאות בגינן ניתן לו יומו, גם אם לא ניצל אותן באופן מרבי". נקבע, כי יש למנוע התדיינות נוספת בפלוגתא שכבר הוכרעה בהליך קודם, כדי למנוע הצפת בתי המשפט בתביעות חוזרות, ואין נפקא מינה, אם בבחינה מחודשת של העובדות יכולים להגיע לכלל מסקנה, כי הפלוגתא הוכרעה בצורה מוטעית.

לפסק הדין בעניין תאבת מנאע נ' מוסטפא ספי

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.