- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם לנאשם בעבירות קנס זכות להישמע ולהיחקר בטרם הגשת כתב אישום?
ת"פ 1627/04 מדינת ישראל נ' טוהר רפי ואח'
הנאשמים הואשמו בעבירות שונות של פגיעה בשמורת טבע. הם עתרו לביטולו של כתב האישום, מן הטעם כי לא הוענקה להם זכות טיעון והם אף לא נחקרו, בטרם הוגש כתב האישום.
לגישת הנאשמים, מכיוון שמדובר ב"עבירות קנס", יש להחיל עליהן את הכללים שנקבעו לגבי עבירות מינהליות, לרבות מתן זכות שימוע לנאשם.
בדחותה את עמדתם, הבהירה השופטת ל' יונג-גפר כי עבירות הקנס הן עבירות פליליות לכל דבר, שלגביהן מוחלים הכללים הרגילים הנוגעים לעבירות פליליות.
בעבירות פליליות אין לנאשם זכות טיעון, בטרם החלטת תובע על הגשת כתב אישום.
השופטת הוסיפה כי אין עילה לביטול כתב האישום גם בשל הימנעות מחקירת הנאשמים בטרם הגשתו, שכן אין לאיש זכות מוקנית להיחקר, והדבר מסור לשיקול דעתה של הרשות החוקרת.
ת"פ 1627/04 מדינת ישראל נ' טוהר רפי ואח'
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
