האם הפתק המכונה נ-10 היה פתק סחיטה של מנמרודי?

בחקירה הנגדית של עד המדינה רפי פרידן, המתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בפני השופטת ברכה אופיר-תם, הועלה היום נושא פתק שסומן כ נ-10, והמכונה ע"י הסנגור דן אבי-יצחק, פתק הסחיטה.

פרידן סיפר על כך, כי בפגישותיו עם עו"ד שוקי שטיין, כשעלה עניין הספר העוסק בפרשה, אותו ניסה פרידן למכור לעופר נמרודי, עלה שמו של עו"ד קובי אמסטר. פרידן אמר, כי הפנייה לעו"ד אמסטר, נעשתה בעקבות פגישותיו עם עו"ד שטיין, בהן דובר על כך שיש למצוא עו"ד מהשורה הראשונה, שיהיה נאמן על שני הצדדים.

בהקשר זה שוב עלה מסמך נ-10, שעו"ד אבי-יצחק טוען כי שימש לסחיטה. פרידן שלל את האפשרות שהפתק האמור היה לצורכי סחיטה, וכי הוא איים בו למעשה על עופר נמרודי, שאם לא ישלם הוא (פרידן) ילך למשטרה.

פרידן נשאל מדוע הוא מכנה בפתק את נמרודי "הלקוח", ופרידן ענה, כי ברור היה לכולם למי הכוונה, וכי הכינוי "הלקוח" לא נועד להסתיר דבר. לגבי השורה שנכתבה בפתק: "האם הלקוח רוצה להגיע לפתרון?", הסביר פרידן, כי ביקש תשובה לגבי הספר, לפני שלקוחות אחרים המעוניינים בו ירכשו אותו.

משנשאל פרידן במי מדובר, ענה כי הרוכשים הפוטנציאליים היו המפיק הישראלי-אמריקני ארנון מילצ'ן ויוסי דיאמנט, אליהם הוא הגיע בתווכם של עו"ד יוסי מולאור והחוקר מאיר פלבסקי.

פרידן אמר שהקשר עם פרידן ודיאמנט לא התממש לכלל רכישת הספר, למרות שמילצ'ן התעניין בספר. משנשאל שטיין מדוע לא סיפר לעו"ד שטיין על מגעיו עם הפרקליטות לנושא עד המדינה, טען בתשובה שכן סיפר לו.

פרידן אמר כי את מגעיו לגבי רכישת הספר ע"י נמרודי, סיים ב"אם תרצו תקנו, ואם לא אז תהיו בריאים, לא צריך".

החקירה נמשכת.

כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.