אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> האם אדם שמצא טלפון נייד ולא השיבו לבעליו ביצע עבירת גניבה?

האם אדם שמצא טלפון נייד ולא השיבו לבעליו ביצע עבירת גניבה?

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 11/01/2012 12:59:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מאיר אלמוג נגד מדינת ישראל

ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע, כי אדם שנטל טלפון נייד של אדם אחר בטעות ובמקום להשיבו מכר אותו, לא יורשע בעבירת הגניבה, אלא בעבירה של אי השבת אבידה בלבד.

אדם שביקר במסעדת "מפגש הסטייק" בתל אביב ונטל טלפון נייד שהיה מונח ליד קופת המסעדה מאחר וסבר כי זהו הטלפון שלו, הבין כשהגיע לביתו כי אירעה טעות, והמכשיר שנטל אינו שלו, אולם לא טרח להשיב את המכשיר לבעליו, אלא מכר אותו תמורת כסף.

בשל כך הגישה כנגדו המדינה כתב אישום בגין עבירת גניבה. תחילה, הרשיע אותו בימ"ש השלום בעבירה, ולאחר מכן ביטל את ההרשעה, תוך הותרת עצם הקביעה כי הנאשם ביצע גניבה. קביעת ביהמ"ש לא הניחה את דעת הנאשם, ולפיכך הגיש עליה ערעור לביהמ"ש המחוזי.

המערער טען כי לא ניתן להרשיעו בעבירת הגניבה מאחר ולקח את המכשיר בתום לב, שכן סבר כי מדובר במכשיר הטלפון שלו, וכי רק כשהגיע לביתו, הבחין כי הטלפון שלקח אינו שלו.

המדינה הסכימה כי כשנטל הנאשם את הטלפון עשה זאת בתום לב, אך טענה כי כוונת גניבה התגבשה בליבו למן הרגע ברגע שהבין כי המכשיר שברשותו אינו שלו ובמקום להשיבו לבעליו, מכר אותו, לפיכך מדובר בגניבה.

ביהמ"ש המחוזי קבע כאמור, כי לא מדובר בעבירת גניבה והרשיע את המערער בביצוע עבירה של אי השבת אבידה. נקבע, כי יש להבחין בין שלב הנטילה, בו המערער אכן לקח את הטלפון בתום-לב ומתוך טעות, בחושבו כי מדובר במכשירו שלו, ולא הייתה בליבו כוונה לשלול את המכשיר מבעליו לצמיתות, לבין השלב בו גילה כי נטל טלפון שאינו שלו. בשלב זה, כך נקבע, התעוררה אצלו כוונת הגניבה, אולם כוונת גניבה מאוחרת זו, אינה מספיקה לשם ביסוס הרשעה בעבירת הגניבה, ולפיכך יש להרשיעו בעבירה של אי-השבת אבידה.

ביהמ"ש ציין, כי התנהלותו של המערער מקוממת ומבטאת זלזול בערכי-היסוד של כיבוד רכוש הזולת ושמירה עליו, זאת בעיקר לאור העובדה, כי לא נדרש מאמץ רב כדי לאתר את הבעלים האמיתי של הטלפון.

לפסק הדין בעניין מאיר אלמוג נגד מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
"עד לא ידע": שתיית אלכוהול – איפה, מתי וכמה?
עו"ד ליבת אביטל אזולאי. צילום: הילה אסייג
עישון קנביס: דעו את הסיכונים (והסיכויים)
עו"ד רוני ברוש. צילום: אילנה ברוש

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ